宜昌力華混凝土有限公司
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢(mèng)林（湖北三立律師事務(wù)所）
浙江省臺(tái)州市第一建筑安裝有限公司湖北分公司
宜昌市人民防空辦公室
彭光耀（湖北前鋒律師事務(wù)所）
朱明杰（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告宜昌力華混凝土有限公司，住所地宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)浦東路。
法定代表人于宗文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人揭夢(mèng)林，湖北三立律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告浙江省臺(tái)州市第一建筑安裝有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱臺(tái)州一建湖北分公司），住所地宜昌市東山大道291號(hào)。
負(fù)責(zé)人應(yīng)游程，該公司總經(jīng)理。
被告宜昌市人民防空辦公室，住所地宜昌市西陵區(qū)綠蘿路37號(hào)。
法定代表人陳穎宜，該辦公室主任。
委托代理人彭光耀，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人朱明杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原告宜昌力華混凝土有限公司與被告臺(tái)州一建湖北分公司、宜昌市人民防空辦公室買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年1月14日立案受理后，組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長(zhǎng)，由審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加的合議庭，于2014年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜昌力華混凝土有限公司的委托代理人史俊杰，被告宜昌市人民防空辦公室的委托代理人朱明杰到庭參加訴訟。被告臺(tái)州一建湖北分公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書(shū)副本、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，周伯林代表被告臺(tái)州一建湖北分公司與原告宜昌力華混凝土有限公司簽訂了《商品混凝土銷(xiāo)售合同》，被告臺(tái)州一建湖北分公司亦支付了部分貨款，本院依法確認(rèn)原告宜昌力華混凝土有限公司與被告臺(tái)州一建湖北分公司成立了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。周伯林代表臺(tái)州一建湖北分公司向原告宜昌力華混凝土有限公司出具了《欠條》，足以證實(shí)原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告臺(tái)州一建湖北分公司應(yīng)向原告宜昌力華混凝土有限公司支付拖欠的貨款。因原告宜昌力華混凝土有限公司據(jù)以訴訟的《欠條》上所載明的欠款金額為214000元，且被告臺(tái)州一建湖北分公司在此后已向原告宜昌力華混凝土有限公司支付了貨款5萬(wàn)元，故本院確認(rèn)原告宜昌力華混凝土有限公司的債權(quán)金額為164000元。《欠條》約定了付款期限，因被告臺(tái)州一建湖北分公司逾期未支付貨款，故原告宜昌力華混凝土有限公司主張的逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告宜昌力華混凝土有限公司請(qǐng)求被告宜昌市人民防空辦公室對(duì)上述本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并向法庭提交了文件處理簽，但文件處理簽所載內(nèi)容并無(wú)自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之意，故對(duì)于原告宜昌力華混凝土有限公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙江省臺(tái)州市第一建筑安裝有限公司湖北分公司向原告宜昌力華混凝土有限公司支付貨款164000元，并以此為基數(shù)從2009年6月1日起至2013年12月16日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告宜昌力華混凝土有限公司支付利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)5346元，訴訟保全費(fèi)1899元、公告費(fèi)600元，合計(jì)7845元（原告宜昌力華混凝土有限公司已預(yù)交），由原告宜昌力華混凝土有限公司負(fù)擔(dān)1500元，被告臺(tái)州一建湖北分公司負(fù)擔(dān)6345元。被告臺(tái)州一建湖北分公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告宜昌力華混凝土有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，周伯林代表被告臺(tái)州一建湖北分公司與原告宜昌力華混凝土有限公司簽訂了《商品混凝土銷(xiāo)售合同》，被告臺(tái)州一建湖北分公司亦支付了部分貨款，本院依法確認(rèn)原告宜昌力華混凝土有限公司與被告臺(tái)州一建湖北分公司成立了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。周伯林代表臺(tái)州一建湖北分公司向原告宜昌力華混凝土有限公司出具了《欠條》，足以證實(shí)原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告臺(tái)州一建湖北分公司應(yīng)向原告宜昌力華混凝土有限公司支付拖欠的貨款。因原告宜昌力華混凝土有限公司據(jù)以訴訟的《欠條》上所載明的欠款金額為214000元，且被告臺(tái)州一建湖北分公司在此后已向原告宜昌力華混凝土有限公司支付了貨款5萬(wàn)元，故本院確認(rèn)原告宜昌力華混凝土有限公司的債權(quán)金額為164000元?！肚窏l》約定了付款期限，因被告臺(tái)州一建湖北分公司逾期未支付貨款，故原告宜昌力華混凝土有限公司主張的逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告宜昌力華混凝土有限公司請(qǐng)求被告宜昌市人民防空辦公室對(duì)上述本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并向法庭提交了文件處理簽，但文件處理簽所載內(nèi)容并無(wú)自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之意，故對(duì)于原告宜昌力華混凝土有限公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙江省臺(tái)州市第一建筑安裝有限公司湖北分公司向原告宜昌力華混凝土有限公司支付貨款164000元，并以此為基數(shù)從2009年6月1日起至2013年12月16日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告宜昌力華混凝土有限公司支付利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)5346元，訴訟保全費(fèi)1899元、公告費(fèi)600元，合計(jì)7845元（原告宜昌力華混凝土有限公司已預(yù)交），由原告宜昌力華混凝土有限公司負(fù)擔(dān)1500元，被告臺(tái)州一建湖北分公司負(fù)擔(dān)6345元。被告臺(tái)州一建湖北分公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告宜昌力華混凝土有限公司。

審判長(zhǎng)：劉曉蓉
審判員：張嬋
審判員：陳娟

書(shū)記員：李開(kāi)明