原告:宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站(統(tǒng)一社會信用代碼:92420502MA4B1M4J0B),住所地宜昌市夷陵區(qū)明珠四巷。
經(jīng)營者:陳仕剛,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:李正中,宜昌市夷陵區(qū)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:吳迪,宜昌市夷陵區(qū)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告:當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司(機構(gòu)代碼:59421493-7),住當(dāng)陽市廣州路171-37(廣州路延伸段)。
法定代表人:楊陳。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)民,住湖北省當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:涂雪峰,湖北楚雄律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站與被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司、馮某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站的委托訴訟代理人吳迪、被告馮某某及其委托訴訟代理人涂雪峰到庭參加訴訟,被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站向本院提出訴訟請求:1.判令二被告立即付清所欠(截止2017年8月1日)租金179923.51元;2.依法判令被告立即歸還扣件2318套、頂托359套或按扣件5.6元/套、頂托20.8元/套折價賠償,并自2017年8月1日起至實際歸還或者賠償日止按扣件0.005元/套/天、頂托0.05元/套/天計付租金;3.判令二被告支付違約金50000元。事實和理由:2013年4月1日,第二被告因左岸春天工程施工需要,以第一被告名義與原告簽訂了《宜昌市開發(fā)區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站租賃合同》,租用原告的鋼管、扣件、頂托等建筑設(shè)備材料。合同約定:鋼管租金0.01元/米/天、扣件租金0.005元/套/天、頂托租金0.05元/套/天,每月進行一次租金結(jié)算,同時,合同還對材料的提取、運輸、裝卸等作了相關(guān)約定。合同簽訂后,原告依約全面履行了合同,截止2017年8月1日,二被告所租材料產(chǎn)生租金279923.51元,已支付100000元,至今仍欠租金179923.51元,租賃材料也未全部退還。為維護原告權(quán)益,特訴至法院,請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年4月1日,被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司因左岸春天工程施工需要,由被告馮某某經(jīng)手作為承租方(乙方)與原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站為出租方(甲方)簽訂租賃合同,租用鋼管、扣件等建筑設(shè)備材料。合同約定:1、按鋼管0.01元/米/天、扣件0.005元/套/天、頂托0.05元/套/天計付租金,租賃材料如有嚴(yán)重?fù)p害、無法修復(fù)或丟失,則按甲方原值100%賠償,賠償按當(dāng)時市場全新價格為依據(jù);材料賠償價值為鋼管17.3元/米、扣件5.6元/套、頂托20.8元/套;2、租金計算以發(fā)料單、收料單開出時間為起、止結(jié)租之日,租期不滿90天,則按90天計算,滿90天則按實際使用天數(shù)計算。若乙方在本合同規(guī)定的期限屆滿后未歸還承租物,則合同期限相應(yīng)順延,且租金繼續(xù)按照本合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算;3、發(fā)貨退貨地點:甲方倉庫,提貨和退貨的運輸、裝卸力資費,乙方自理;4、每租用一個月進行一次中間結(jié)算,乙方應(yīng)付清前期租金。若延期付款,60天內(nèi)不付租金,則每日按差欠租金或租料物總價值0.3%交違約金。每月28日或者28日以前交納當(dāng)月租金,60天內(nèi)不付租金,甲方有權(quán)將所有材料收回,一切費用由乙方支付。合同還對租賃物的使用、維修和保養(yǎng)、提貨人員的指定、運輸風(fēng)險等作了相關(guān)約定。被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司作為承租方在合同乙方加蓋了“當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司左岸春天項目部”的印章。合同簽訂后,原告按被告所需,為左岸春天工程共計提供了鋼管58512.2米、扣件32714套、頂托3995套,被告使用材料后陸續(xù)退還鋼管59707.7米、扣件30396套、頂托3636套。截至2017年8月1日止,被告共計應(yīng)付原告租金279923.51元,期間,被告支付租金100000元,尚欠179923.51元,同時差欠原告扣件2318套、頂托359套。被告歸還的鋼管多出1195.5米。雙方有爭議的事實:1、被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司、馮某某是否是適格的被告。租賃合同上蓋有“當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司左岸春天項目部”的印章。租賃的設(shè)備也運到當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司項目部承建的項目工程,用于工地施工。被告馮某某當(dāng)庭陳述,其系被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司代理人,其與被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司簽訂合同,承包被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司左岸春天項目上勞務(wù),且合同上被告馮某某作為經(jīng)辦人簽字。因被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司未出庭應(yīng)訴,故,本院認(rèn)為根據(jù)合同相對性,本案被告系當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司。2、對差欠的租賃材料數(shù)額的確定。原告提供了有被告認(rèn)可收貨人簽收的領(lǐng)料和退料碼單,可以證實其出租和被告退還的材料數(shù)額,被告對此不認(rèn)可,但沒有提供證據(jù)證明,故對原告主張被告差欠扣件2318套、頂托359套予以確認(rèn)。多退還的鋼管1195.5米,被告馮某某認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為華信公司歸還原告的材料,多還的鋼管應(yīng)返還給華信公司。因華信公司非本案當(dāng)事人,本院不予調(diào)整。
本院認(rèn)為,原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站與被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司簽訂的租賃合同,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反國家相關(guān)的法律法規(guī),合法有效,故合同各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告請求二被告立即支付所欠租金179923.51元(截止2017年8月1日),立即歸還扣件2318套、頂托359套或按扣件5.6元/套、頂托20.8元/套折價賠償,并自2017年8月1日起至實際歸還或賠償日止按扣件0.005元/套/天、頂托0.05元/套/天計付租金,本院認(rèn)為在本案中沒有證據(jù)證明二被告關(guān)系,根據(jù)合同相對性,應(yīng)由被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司對外承擔(dān)責(zé)任。被告馮某某辯稱在賠償設(shè)備損失情況下,租金不能計算。根據(jù)租賃合同約定,租金計算自乙方從甲方庫提出租賃物之日起至退貨之日止,被告一直未積極退還上述租賃物,也未告知原告租賃物丟失情況并及時進行賠償,故對被告辯稱不予采信,租金應(yīng)當(dāng)持續(xù)計算。被告馮某某辯稱折價賠償應(yīng)按設(shè)備市場實際價值計算,因租賃合同明確約定賠償標(biāo)準(zhǔn),被告也無證據(jù)證明約定數(shù)額顯失公平,故對被告辯稱不予采信。被告馮某某辯稱爭議事由在2013年6月1日已發(fā)生,本案已超出訴訟時效,沒有事實依據(jù),本院不予采信。原告主張被告支付違約金50000元,本院認(rèn)為,被告未按照租賃合同約定支付租賃費用,拖欠時間較長,雙方在合同中約定了違約金,原告是在少于約定數(shù)額情況下請求的,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司在本判決生效后立即向原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站支付截至2017年8月1日的租金179923.51元。
二、被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司在本判決生效后立即向原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站歸還扣件2318套、頂托359套或按扣件5.6元/套、頂托20.8元/套折價賠償,并自2017年8月1日起至實際歸還或賠償日止按扣件0.005元/套/天、頂托0.05元/套/天計付租金。
三、被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司在本判決生效后立即向原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站支付違約金50000元。
四、駁回原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2699元(已減半),由被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),該費用原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站已預(yù)交,由被告當(dāng)陽諾貝爾置業(yè)有限公司在履行本判決確定的義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告宜昌市西陵區(qū)宜陳鋼管扣件租賃站。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 辛雪蓮
法官助理姜靜 書記員李安琪
成為第一個評論者