宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司
丁雪蓮（湖北三峽律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司

原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司，住所地宜昌市東山大道209-121號(hào)。
法定代表人黃鳳彪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司，住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園東路2號(hào)。
法定代表人陳楓。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司與被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由審判員金素芳于2015年4月15日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司訴稱(chēng)，2013年3月9日，原、被告簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，約定被告從原告處購(gòu)買(mǎi)秤體及相關(guān)設(shè)備，總價(jià)款70000元；違約責(zé)任為違約方向守約方支付合同價(jià)款總額15%的違約金，并賠償其損失。
合同簽訂后，原告依約向被告提供貨物，并派人安裝。
現(xiàn)被告已經(jīng)使用上述設(shè)備一年多，僅支付貨款65000元，余款5000元至今未付。
原告多次催討，被告拒不支付，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。
原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付原告貨款5000元、違約金10500元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司未到庭亦未作答辯。
本院認(rèn)為，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司與被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司履行交付義務(wù)后，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司作為買(mǎi)受人，應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)貨款，其逾期不付，是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司要求被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司支付貨款及違約金，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司主張的違約金。
本案中，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司主張的違約金超過(guò)了本金，本院酌情予以調(diào)減，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付違約金。
同時(shí)，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司與被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司約定余款一年左右付清，該約定不明確，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司可以隨時(shí)履行，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司也可以隨時(shí)要求履行。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司應(yīng)從起訴之日起向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付違約金。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司貨款5000元，并以5000元為基數(shù)向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付自2015年3月11日起至實(shí)際清償之日止按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算的違約金。
二、駁回原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)188元，減半收取94元，由被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司與被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司履行交付義務(wù)后，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司作為買(mǎi)受人，應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)貨款，其逾期不付，是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司要求被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司支付貨款及違約金，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司主張的違約金。
本案中，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司主張的違約金超過(guò)了本金，本院酌情予以調(diào)減，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付違約金。
同時(shí)，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司與被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司約定余款一年左右付清，該約定不明確，被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司可以隨時(shí)履行，原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司也可以隨時(shí)要求履行。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司應(yīng)從起訴之日起向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付違約金。
被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司貨款5000元，并以5000元為基數(shù)向原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司支付自2015年3月11日起至實(shí)際清償之日止按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算的違約金。
二、駁回原告宜昌瑞某衡某研發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)188元，減半收取94元，由被告襄陽(yáng)市慧某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金素芳

書(shū)記員：伍倩昀