宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
李偉
鄧某某
曹某某
曹禮達
曹志強（湖北亮節(jié)律師事務所）
吳書琴

原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地宜都市陸城長江大道名都華庭。
法定代表人張健平，系該行董事長。
委托代理人李偉，系該行職員。
被告鄧某某。
被告曹某某。
被告曹禮達。
委托代理人曹志強，湖北亮節(jié)律師事務所律師。
被告吳書琴。
原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱“宜都村鎮(zhèn)銀行”）訴被告鄧某某、曹某某、曹禮達、吳書琴金融借款合同糾紛一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由審判員馮其斌擔任審判長，與代理審判員周芳、人民陪審員余紅衛(wèi)組成合議庭于2014年11月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李偉及被告曹禮達的委托代理人曹志強到庭參加了訴訟。被告鄧某某、曹某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，被告吳書琴經(jīng)本院送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告與被告鄧某某、曹某某之間的金融借款合同關系事實清楚、證據(jù)充分，被告鄧某某、曹某某應當按約履行支付借款本金和利息的義務。原告與被告鄧某某、曹某某簽訂的《個人借款合同》于2014年12月12日才屆滿，但被告鄧某某、曹某某于2014年6月外出至今下落不明，也不支付利息，其以自己的行為明確表示不履行借款合同的主要債務。因此，借款期限屆滿之前原告有權要求被告鄧某某、曹某某歸還借款本息。被告鄧某某、曹某某已支付利息至2014年6月20日，即至原告起訴時，被告鄧某某、曹某某還下欠原告利息4200元=300000元×（12.60%÷12月÷30天）×40天，本金300000元整，共計下欠原告借款本息304200元。
被告曹禮達、吳書琴作為保證人，與原告簽訂《保證合同》約定為被告鄧某某、曹某某的上述借款提供連帶責任保證，且原告起訴在保證期間內，被告曹禮達、吳書琴應對上述借款的本息承擔連帶清償責任。被告曹禮達辯稱的其為鄧某某、曹某某歸還2014年6月份的利息，但沒有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。但被告曹禮達、吳書琴承擔保證責任，向原告清償上述借款本息后，有權向被告鄧某某、曹某某追償。
綜上，被告鄧某某、曹某某須支付原告宜都農合行借款本息304200元，被告曹禮達、吳書琴須對以上借款本息承擔連帶清償責任。被告鄧某某、曹某某、吳書琴經(jīng)本院傳票傳喚無當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鄧某某、曹某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內償還原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本息304200元。被告曹禮達、吳書琴對以上借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5847元，由被告鄧某某、曹某某、曹禮達、吳書琴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原告與被告鄧某某、曹某某之間的金融借款合同關系事實清楚、證據(jù)充分，被告鄧某某、曹某某應當按約履行支付借款本金和利息的義務。原告與被告鄧某某、曹某某簽訂的《個人借款合同》于2014年12月12日才屆滿，但被告鄧某某、曹某某于2014年6月外出至今下落不明，也不支付利息，其以自己的行為明確表示不履行借款合同的主要債務。因此，借款期限屆滿之前原告有權要求被告鄧某某、曹某某歸還借款本息。被告鄧某某、曹某某已支付利息至2014年6月20日，即至原告起訴時，被告鄧某某、曹某某還下欠原告利息4200元=300000元×（12.60%÷12月÷30天）×40天，本金300000元整，共計下欠原告借款本息304200元。
被告曹禮達、吳書琴作為保證人，與原告簽訂《保證合同》約定為被告鄧某某、曹某某的上述借款提供連帶責任保證，且原告起訴在保證期間內，被告曹禮達、吳書琴應對上述借款的本息承擔連帶清償責任。被告曹禮達辯稱的其為鄧某某、曹某某歸還2014年6月份的利息，但沒有提供證據(jù)加以證明，本院不予采信。但被告曹禮達、吳書琴承擔保證責任，向原告清償上述借款本息后，有權向被告鄧某某、曹某某追償。
綜上，被告鄧某某、曹某某須支付原告宜都農合行借款本息304200元，被告曹禮達、吳書琴須對以上借款本息承擔連帶清償責任。被告鄧某某、曹某某、吳書琴經(jīng)本院傳票傳喚無當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告鄧某某、曹某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內償還原告宜都民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本息304200元。被告曹禮達、吳書琴對以上借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5847元，由被告鄧某某、曹某某、曹禮達、吳書琴負擔。

審判長：馮其斌
審判員：周芳
審判員：余紅衛(wèi)

書記員：王姝丹