原告:寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地:黑龍江省寶某某寶清鎮(zhèn)新華路***號(hào)。法定代表人:姜雷,該聯(lián)社理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:任曙光,黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被告:林海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地黑龍江省寶某某。(經(jīng)依法傳喚未到庭)。被告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地黑龍江省寶某某。(經(jīng)依法傳喚未到庭)。
原告寶清信用社訴稱(chēng):二被告系夫妻關(guān)系,2016年1月6日,被告林海軍、任某某與原告下屬的十八里信用社簽訂了最高額農(nóng)戶(hù)信用借款合同,于2016年12月10日,十八里信用社向被告林海軍發(fā)放貸款8萬(wàn)元,月利率8.67‰,逾期還款,罰息在原月利率的基礎(chǔ)上上浮30%,貸款到期日為2017年11月20日止。為此原告寶清信用社訴至法院,要求二被告償還銀行貸款本金8萬(wàn)元整及按合同約定的利息罰息;訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被告任某某、林海軍未出庭無(wú)答辯。原告寶清信用社提供證據(jù)如下:最高額農(nóng)戶(hù)信用借款合同、黑龍江農(nóng)村信用社借款憑證各一份,證明2016年12月10日,被告林海軍在原告處貸款8萬(wàn)元整、貸款到期日為2017年11月20日,月利率8.67‰,逾期還款罰息在原利率基礎(chǔ)上上浮30%。農(nóng)戶(hù)借款申請(qǐng)審批表、二被告結(jié)婚證復(fù)印件各一份,證明二被告系夫妻關(guān)系,均在借款申請(qǐng)審批表上簽字,二被告應(yīng)共同償還該筆貸款。被告林海軍、任某某未出庭無(wú)質(zhì)證意見(jiàn),二被告未提供任何證據(jù),原告提供的以上證據(jù)具有客觀、真實(shí)性,本院予以采信。本院查明事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系,2016年1月6日,被告林海軍、任某某與原告下屬的十八里信用社簽訂了最高額農(nóng)戶(hù)信用借款合同,于2016年12月10日,十八里信用社向被告林海軍發(fā)放貸款8萬(wàn)元,月利率8.67‰,逾期還款,罰息在原月利率的基礎(chǔ)上上浮30%,貸款到期日為2017年11月20日止。二被告未按合同約定償還銀行貸款。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶清信用社)訴被告林海軍、任某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人任曙光到庭參加訴訟,被告林海軍、任某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告寶清信用社與被告林海軍、任某某簽訂的最高額農(nóng)戶(hù)信用借款合同依法成立并生效,寶清信用社按合同約定履行了向二被告發(fā)放貸款的義務(wù),二被告應(yīng)按合同約定承擔(dān)到期償還貸款本金及利息的義務(wù),故原告寶清信用社要求二被告償還銀行貸款本金及相應(yīng)利息、罰息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之、第一百五十七條規(guī)定,判決如下:
被告林海軍、任某某于本判決生效后立即償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金80000元整及按貸款合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至貸款結(jié)清之日止的利息、罰息。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元,減半收取900元,由被告林海軍、任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 孫忠偉
書(shū)記員:王秀娟
成為第一個(gè)評(píng)論者