原告：宮連生，男，1980年3月3日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗。
委托訴訟代理人冉照山，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告：嫩江縣馳航機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地嫩江縣海江鎮(zhèn)紅星村原澤西小學(xué)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼912311210528893901。
法定代表人謝天寶，嫩江縣馳航機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人。

原告宮連生與被告嫩江縣馳航機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱馳航駕校）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月17日受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理，原告宮連生的委托訴訟代理人冉照山到庭參加訴訟，被告馳航駕校經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月1日原告在被告處辦理異地C1型駕駛證，向被告交納培訓(xùn)費(fèi)6,000.00元，被告為原告出具了收據(jù)一張。被告從交款至起訴之日沒有將原告名字錄入報(bào)名信息網(wǎng)上，致原告無法進(jìn)行駕駛員的考試。

本院認(rèn)為，原告向被告交納6,000.00元的駕駛員培訓(xùn)費(fèi)后，被告應(yīng)將原告的名字錄入報(bào)考的網(wǎng)站上，現(xiàn)原告無法進(jìn)行駕駛員考試，要求返還交納的培訓(xùn)費(fèi)不違反法律規(guī)定，予以支持。被告答辯稱原告提交的報(bào)考資料不完備，不予返還；被告在收取原告報(bào)考資料時(shí)，原告資料不完備，被告不應(yīng)收取原告的資料和培訓(xùn)費(fèi)，被告已收取原告的資料和培訓(xùn)費(fèi)，應(yīng)視為原告提供的報(bào)考資料完備，現(xiàn)被告沒有履行雙方的約定，為原告報(bào)考的相關(guān)信息錄入報(bào)考的網(wǎng)站上并進(jìn)行駕駛員考試，系被告違約行為，被告提出的抗辯主張不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告嫩江縣馳航機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于判決生效后立即給付原告宮連生6,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元，由被告嫩江縣馳航機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為履行期間屆滿之日起二年內(nèi)。

審判員　　陶立新

書記員：陳令仟