寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
王慶國(guó)
孟憲利（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
才志陽(yáng)

原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地寬城滿(mǎn)族自治縣寬城鎮(zhèn)翁家莊。
法定代表人張立斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王慶國(guó)，系該公司員工。
委托代理人孟憲利，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16幢。
代表人劉覺(jué)民，職務(wù)總經(jīng)理.
委托代理人才志陽(yáng)，系該公司職員。
原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第十一項(xiàng)，其他項(xiàng)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議:
保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)間:2013年9月19日。
二、保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人:被保險(xiǎn)人寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，保險(xiǎn)人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
三、保險(xiǎn)標(biāo)的:冀HF6791號(hào)重型自卸貨車(chē)（投保時(shí)系新車(chē)）。
四、投保險(xiǎn)別:營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失保險(xiǎn)。
五、保險(xiǎn)金額:373000元。
六、保險(xiǎn)期間:2013年9月19日至2014年9月18日。
七、事故發(fā)生時(shí)間:2014年3月21日12時(shí)許。
八、事故發(fā)生地點(diǎn):寬城滿(mǎn)族自治縣龍騰二選料廠。
九、事故發(fā)生過(guò)程:張國(guó)財(cái)駕駛冀HF6791號(hào)重型自卸貨車(chē)在出事地點(diǎn)升起車(chē)斗準(zhǔn)備卸料過(guò)程中，貨車(chē)發(fā)生側(cè)翻，致車(chē)輛損壞。
十、原告因本次事故造成的損失情況:車(chē)輛損失46500元，
鑒定費(fèi)2000元，施救費(fèi)4000元。
十一、事故中的保險(xiǎn)責(zé)任。
原告的主張及證據(jù):原告所有的貨車(chē)在被告處投保車(chē)損險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間，被告所稱(chēng)特別約定沒(méi)有盡到提示義務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告提供證據(jù)有保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。
被告的答辯意見(jiàn)及證據(jù):保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保單上有明確約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中無(wú)論何種原因引起車(chē)斗升起，造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失及第三者傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)。本車(chē)在自卸過(guò)程中發(fā)生車(chē)輛傾覆引起的所有損失，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。裝卸作業(yè)過(guò)程中發(fā)生事故造成保險(xiǎn)車(chē)輛及第三者的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。提供證據(jù)有車(chē)輛投保單、事故現(xiàn)場(chǎng)照片一組。
法院認(rèn)定及理由:本案的保險(xiǎn)標(biāo)的是重型自卸貨車(chē)，該種車(chē)輛的主要用途在于利用車(chē)輛自身的自卸功能從事貨物運(yùn)輸，貨物裝卸過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)是被保險(xiǎn)人投保時(shí)考慮的重要內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除該保險(xiǎn)責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提示或者明確說(shuō)明。本案中保險(xiǎn)人提供的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)投保單僅證實(shí)保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)條款進(jìn)行提示，保險(xiǎn)人所稱(chēng)的特別約定是在被保險(xiǎn)人交費(fèi)投保后保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人出具的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單所載，該部分字體與保險(xiǎn)單的其他內(nèi)容一致，并無(wú)明顯提示，且被保險(xiǎn)人未予確認(rèn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定，該條款不產(chǎn)生效力。
十二、訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)52500元；由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，非因保險(xiǎn)責(zé)任免除事由致使保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害，保險(xiǎn)人即被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金52500元（車(chē)輛損失46500元，鑒定費(fèi)2000元，施救費(fèi)4000元）。
案件受理費(fèi)1113元，減半收取556.50由被告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，非因保險(xiǎn)責(zé)任免除事由致使保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害，保險(xiǎn)人即被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告寬城旭元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金52500元（車(chē)輛損失46500元，鑒定費(fèi)2000元，施救費(fèi)4000元）。
案件受理費(fèi)1113元，減半收取556.50由被告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：宋敬宏

書(shū)記員：吳秀華