原告：宿遷市第三建筑工程有限公司，住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)衛(wèi)生路6路。
法定代表人：袁松，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊周軍，江蘇向天律師事務(wù)所律師。
被告：赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開(kāi)發(fā)有限公司，住所地河北省赤城縣東卯鎮(zhèn)井兒溝村。
法定代表人：李潤(rùn)東，董事長(zhǎng)。
原告宿遷市第三建筑工程有限公司與被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開(kāi)發(fā)有限公司建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

原告宿遷市第三建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告工程款901.6224萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年10月，被告開(kāi)發(fā)公司與原告簽訂了在赤城縣××××村建設(shè)幸福家園小區(qū)（后更名為七星山莊）的建設(shè)工程施工合同，2010年10月25日又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》約定工程款支付方式：“別墅部分（每平米單價(jià)1100元）一層封頂7個(gè)工作日內(nèi)支付總價(jià)款25%……等內(nèi)容”，后原告對(duì)一層封頂?shù)牟糠痔嵴?qǐng)支付工程款，被告拖延遲遲支付不到位，導(dǎo)致工程停工，后經(jīng)東卯鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)處理：原告退出施工，委托評(píng)估單位對(duì)原告已完工程質(zhì)量、數(shù)量進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果出來(lái)10天內(nèi)被告支付原告工程款。但被告一直拖延不委托評(píng)估，致使原告工程款數(shù)年無(wú)法結(jié)算，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)原告方對(duì)已完工程款計(jì)算為810.4394元，剩余材料折款91.1830元，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求判令被告給付原告工程款901.6224元。

本院認(rèn)為，原告宿遷市第三建筑工程有限公司的名義與被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同和補(bǔ)充協(xié)議，均是張顯耀以原告的名義實(shí)施的行為，且在建設(shè)施工過(guò)程中，也是張顯耀借用原告的資質(zhì)進(jìn)行施工建設(shè)的。張顯耀借用原告的名義與被告簽訂的合同違反有關(guān)法律規(guī)定，為無(wú)效合同。建設(shè)工程施工合同無(wú)效，建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，經(jīng)修復(fù)驗(yàn)收合格的，實(shí)際施工人有權(quán)請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款，若修復(fù)后經(jīng)驗(yàn)收仍不合格的，實(shí)際施工人無(wú)權(quán)請(qǐng)求支付工程價(jià)款。該案中張顯耀為實(shí)際施工人，應(yīng)當(dāng)由張顯耀與被告協(xié)商評(píng)估對(duì)其所完成的工程質(zhì)量、數(shù)量進(jìn)行驗(yàn)收確認(rèn)，若驗(yàn)收工程質(zhì)量合格，且對(duì)工程量雙方確認(rèn)，應(yīng)由張顯耀向被告主張支付工程欠款，本案原告主體不適格。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條、《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告宿遷市第三建筑工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳　勇 審判員　劉玉濤 審判員　王　庭

書(shū)記員：吳楠 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百七十二條：發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分分包給幾個(gè)承包人。 總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包方同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘驗(yàn)、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包方承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條：建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效： （一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的； （二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條：起訴必須符合下列條件： （一）原告與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條：裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對(duì)管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)； （十一）其他需要裁定解決的的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定可以上訴。 裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。