宿靜
付中江（山東鑫大公律師事務所）
衡水融某投資有限公司
武某合亨擔保咨詢有限責任公司
張某某
張某某

原告:宿靜。
委托代理人:付中江，山東鑫大公律師事務所律師。
被告:衡水融某投資有限公司，住所地:衡水市桃城區(qū)人民路北側、慶豐街東側盛世桃城18棟1-2層03號。
法定代表人:張某某，該公司董事長。
被告:武某合亨擔保咨詢有限責任公司（原名:武某合亨擔保投資有限責任公司），住所地:武某縣建設東路北側（武某縣地稅局東臨）。
法定代表人:張某某，該公司執(zhí)行董事。
被告:張某某，衡水融某投資有限公司、武某合亨擔保咨詢有限責任公司法定代表人，聯(lián)系電話、。
被告:張某某，衡水融某投資有限公司、武某合亨擔保咨詢有限責任公司股東，原武某合亨擔保投資有限責任公司
法定代表人。
原告宿靜與被告衡水融某投資有限公司（以下簡稱衡水融某）、被告武某合亨擔保咨詢有限責任公司（原名:武某合亨擔保投資有限責任公司，以下簡稱武某合亨）、被告張某某、被告張某某民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:2015年5月14日，衡水市公安局向我院發(fā)出的《關于對衡水融某投資有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案件的通報》，該局正在偵查的衡水融某投資有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案與本案屬同一事實。根據(jù)《關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告宿靜的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:2015年5月14日，衡水市公安局向我院發(fā)出的《關于對衡水融某投資有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案件的通報》，該局正在偵查的衡水融某投資有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案與本案屬同一事實。根據(jù)《關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告宿靜的起訴。

審判長：韓根花
審判員：張金磊
審判員：李文茹

書記員：張玉