原告:寇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址:阜城縣。委托訴訟代理人:馬德禧,遼寧宣政律師事務所律師。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司,住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路9號。負責人:周重建,公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼:91131102347904957W。委托訴訟代理人:楊沼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省衡水市武邑縣,系華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司員工。
寇某某向本院提出訴訟請求:判令被告在交強險和三者險保額內(nèi)賠付原告已付被害人款374539.91元。事實和理由:2017年5月28日,原告駕駛冀T×××××號普通貨車因左前輪爆胎而與相向來車相撞,致本車隨員王下海被沖出車下摔傷。后經(jīng)送醫(yī)搶救無效而死亡。王下海的父母為此起訴,經(jīng)阜城縣人民法院判決。原告承擔了374539.91元的賠償責任。并已全部賠償完畢。本車在被告處投保了交強險和50萬元的三者險(含不計免賠)。事故發(fā)生在保期內(nèi)。被害人摔于車外,死于醫(yī)院,符合三者險界定的三者條件,原告因此向承保單位追償,請人民法院支持。訴訟過程中,原告當庭將請求的賠付數(shù)額由374539.91元變更為330000元。華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司辯稱,一、原告寇某某于我司投保交強險、商業(yè)第三者責任險限額為500000元,按照機動車商業(yè)險保險條款第一章商業(yè)三者責任保險責任免除第五(2)條,車上人員的人身傷亡和車上的財產(chǎn)損失不屬于我司的賠償范圍;二、根據(jù)阜城縣公安交警大隊交通事故認定書,明確指明死者王下海屬于肇事車冀T×××××的乘車人員,不屬于三者人員,故我司不予賠付;三、我司不承擔訴訟費用。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月28日11是30分許,原告寇某某駕駛冀T×××××號重型普通貨車沿富德線由北向南行駛至阜城縣三里鋪村南時,由于處理情況不當駛?cè)肽嫘?,與沿富德線由南向北行駛的隨建磊駕駛的京A×××××號大型普通客車相撞,造成機動車駕駛?cè)丝苣衬?、冀T×××××號重型普通貨車乘車人王下海等受傷的交通事故,王下海受傷后送阜城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后,寇某某賠償王下海一方330000元,雙方清結(jié)。另查明,冀T×××××號重型普通貨車在被告處投保了交強險和保額為500000元的商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告寇某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司(以下簡稱華安保險公司)保險糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告寇某某及其委托訴訟代理人馬德禧、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,中國保險行業(yè)協(xié)會機動車輛商業(yè)保險示范條款釋明,保險合同中的第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。而保險合同中的車上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間,在被保險機動車車體內(nèi)或者車體上的人員,包括正在上下車的人。本案原告主張交通事故受害人王下海在交通事故發(fā)生前是乘車人,兩肇事車輛相撞時王下海被慣性推出車外,摔于地面而受傷,后送醫(yī)院搶救無效死亡,王下海在被推出車外著地受傷的瞬間他的身份已不再是車上人員,而是相對于投保人和承保人的第三者,被告應在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告對此予以否認,而原告提交的證據(jù)均未載明王下海是在交通事故發(fā)生時被慣性推出車外摔于地面而受傷并搶救無效死亡的,亦即不能確定王下海是否具備保險合同約定的第三者的身份,因此,原告的主張無事實依據(jù),本院不予支持。綜上所述,原告的主張無事實和法律依據(jù),對其訴求應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告寇某某的訴訟請求。案件受理費3459元,由原告寇某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:仝運曉
成為第一個評論者