原告：富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司。
法定代表人：宋致新，男，該糧庫總經(jīng)理。
委托代理人：王海峰，黑龍江昕會律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：宋綏寶，男，男，漢族，無職業(yè)。

原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司與被告鄒某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海峰、被告委托代理人宋綏寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司向本院提出的訴訟請求有：1、判決原告不支付被告未簽訂書面勞動合同二倍工資37000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月13日，被告向富錦市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2017年5月2日，富錦市勞動人事爭議仲裁委員會作出富勞人仲字（2017）第27號仲裁裁決書，裁決原告支付被告未簽訂書面勞動合同二倍工資37000元。原告對仲裁裁決不服依法訴至本院。
原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司為證明其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:富勞人仲字（2017）第27號仲裁裁決書及2016年原告單位臨時用工人員工資明細(xì)表復(fù)印件。證明原告不服仲裁裁決在法定期限內(nèi)起訴及被告月工資情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的工資明細(xì)表真實(shí)性無異議，但認(rèn)為當(dāng)時是長期用工，不是臨時工。對仲裁裁決書無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告對原告提供的證據(jù)材料真實(shí)性無異議，故本院對原告提供的證據(jù)材料真實(shí)性予以采信。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第七條規(guī)定用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補(bǔ)定書面勞動合同。本案中原告未與被告簽訂書面勞動合同，故原告應(yīng)向被告每月支付二倍工資。因此原告的訴訟請求不成立，應(yīng)依法駁回。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告鄒某某未簽訂書面勞動合同二倍工資37000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告富錦市西安糧庫有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　俞秀紅 審　判　員　　肖鐵良 人民陪審員　　房志臣

書記員：陸寬