亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

尉某某某與高某甲、高某乙婚約財產糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

尉某某某
尉某甲
龔麗娜(河北伸正律師事務所)
高某甲
黃顯金(寬城中心法律服務所)
高某乙
陳某某

原告尉某某某。
委托代理人尉某甲。
委托代理人龔麗娜,河北伸正律師事務所律師。
被告高某甲。
委托代理人黃顯金,寬城中心法律服務所法律工作者。
被告高某乙。
委托代理人陳某某,系高某乙妻子。
原告尉某某某與被告高某甲、高某乙婚約財產糾紛一案,本院于2014年8月7日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月12日公開開庭進行了審理。原告尉某某某的委托代理人尉某甲、龔麗娜,被告高某甲及其委托代理人黃顯金、被告高某乙的委托代理人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告的訴訟請求:1、判令被告高某甲返還黃金100克(合款28800元)、戒指一枚、衣服款10000元、化妝品2000元、其它8400元;2、判令被告高某乙返還彩禮款32000元;3、案件受理費由二被告負擔。
本院認為,婚姻法規(guī)定禁止借婚姻索取財物。原告尉某某某與被告高某甲雖經媒人聯(lián)系舉行了訂婚儀式,但未辦理結婚登記手續(xù),二被告按照習俗因與原告訂立婚約而從原告處取得了財物,其中,高某甲以換手絹形式取得的黃金戒指一枚以及取得的進門錢1000元、男方上禮款8000元、化妝品款2000元、改口錢2000元,以上款物并非女方索要的彩禮,是男方自愿贈與高某甲,本院對原告要求返還以上款物的訴訟請求不予支持,對高某甲取得的黃金100克(合款28800元)、衣服款10000元,被告高某乙取得的彩禮款32000元,屬原、被告雙方通過媒人約定的訂婚時原告方給付的彩禮,被告方應予返還。綜合全案,雖然原告尉某某某與被告高某甲未登記結婚,但考慮到尉某某某與高某甲訂婚時間較長,被告方也有一定的花費和支出,故應適當減少其返還財物的金額,本院認為,高建欣所取得的衣服款10000元可不予返還。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高建某甲還原告尉某某某其所取得的彩禮黃金100克(合款28800元)。
二、被告高某乙返還原告尉某某某彩禮款人民幣32000元。
三、駁回原告尉某某某其它的訴訟請求。
以上款物于判決生效后十日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1875元,原告尉某某某負擔675元,被告高建欣負擔600元,被告高永付負擔600元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級人民法院。

本院認為,婚姻法規(guī)定禁止借婚姻索取財物。原告尉某某某與被告高某甲雖經媒人聯(lián)系舉行了訂婚儀式,但未辦理結婚登記手續(xù),二被告按照習俗因與原告訂立婚約而從原告處取得了財物,其中,高某甲以換手絹形式取得的黃金戒指一枚以及取得的進門錢1000元、男方上禮款8000元、化妝品款2000元、改口錢2000元,以上款物并非女方索要的彩禮,是男方自愿贈與高某甲,本院對原告要求返還以上款物的訴訟請求不予支持,對高某甲取得的黃金100克(合款28800元)、衣服款10000元,被告高某乙取得的彩禮款32000元,屬原、被告雙方通過媒人約定的訂婚時原告方給付的彩禮,被告方應予返還。綜合全案,雖然原告尉某某某與被告高某甲未登記結婚,但考慮到尉某某某與高某甲訂婚時間較長,被告方也有一定的花費和支出,故應適當減少其返還財物的金額,本院認為,高建欣所取得的衣服款10000元可不予返還。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告高建某甲還原告尉某某某其所取得的彩禮黃金100克(合款28800元)。
二、被告高某乙返還原告尉某某某彩禮款人民幣32000元。
三、駁回原告尉某某某其它的訴訟請求。
以上款物于判決生效后十日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1875元,原告尉某某某負擔675元,被告高建欣負擔600元,被告高永付負擔600元。

審判長:張春光
審判員:李志勇
審判員:何立葉

書記員:劉薛永

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top