原告：尚影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：于連水、闞立國(guó)，高碑店市法律援助中心法律援助工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市新華區(qū)自強(qiáng)路127號(hào)省招大廈第七樓。負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2017年12月5日19時(shí)左右，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高固公路由東向西行駛至高碑店市范魚(yú)池村路口處時(shí)，與原告尚影騎行的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使尚影受傷，兩車不同程度損壞；二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，尚影負(fù)事故的次要責(zé)任；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：33天×100元/天=3300元；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：33天×50元/天=1650元；五、誤工費(fèi)：93天×60.24元/天=5602元（本院認(rèn)定）；六、護(hù)理費(fèi)：33天×98元/天=3234元（本院認(rèn)定）；七、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：730元；八、鑒定費(fèi)：200元；九、受害方已獲得的賠償情況：原告因交通事故受傷治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)均由被告劉某某墊付，原告訴訟請(qǐng)求中不包含；十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；十一、原告的訴訟請(qǐng)求：判令被告支付各項(xiàng)損失共計(jì)16044元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人于連水、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，符合法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)，原告提交新凱汽車集團(tuán)有限公司誤工證明、減少收入證明及工資表欲證明原告尚影在該公司工作及因交通減少收入，并提交北京永順盈創(chuàng)遮陽(yáng)技術(shù)有限公司誤工證明、減少收入證明及工資表欲證明護(hù)理人員張立超在該公司工作，但兩公司開(kāi)具的工資表中均有員工“尚影”，且北京永順盈創(chuàng)遮陽(yáng)技術(shù)有限公司開(kāi)具的工資表中并沒(méi)有員工張立超，兩公司開(kāi)具的證明內(nèi)容明顯相悖，證據(jù)形式亦不符合法律規(guī)定，不能證實(shí)原告的主張，本院不予采信。鑒于此，本院按原告戶籍性質(zhì)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間及出院后建議休息期間共計(jì)93天的誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持住院33天。原告主張的其他賠償項(xiàng)目均有證據(jù)證實(shí)，計(jì)算方法及賠償標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院支持原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，鑒定費(fèi)200元的70%即140元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，其余經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14516元均在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告劉某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚影各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共計(jì)14656元。二、免除被告劉某某在本案中的民事賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)101元（已減半收取），由原告負(fù)擔(dān)18元、被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)83元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　程革江

書(shū)記員：裴滿杰