尚某某
焦紅某
任志軍（河北金勝律師事務(wù)所）
張某
劉某龍

原告尚某某。
原告焦紅某。
二
原告
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告劉某龍。
原告尚某某、焦紅某訴被告張某、劉某龍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某、焦紅某委托代理人任志軍到庭參加訴訟。被告張某、劉某龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某向二原告借款并與二原告簽訂借款協(xié)議，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告張某收到二原告借款后依法負(fù)有按照約定償還二原告借款及支付利息的義務(wù)。被告張某未按約定履行償還借款及支付利息的義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉某龍作為被告張某的連帶責(zé)任保證人，負(fù)有連帶清償責(zé)任。被告劉某龍承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告張某追償。二原告主張被告張某償還借款本金50000元，因二原告預(yù)先在本金中扣除2000元利息，故本院認(rèn)定借款本金應(yīng)為48000。二原告主張被告張某按照每月1000元支付利息18000元（從2014年9月6日至2016年3月5日），因二原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)對借期內(nèi)利率及逾期利率進(jìn)行約定，故本院對二原告主張借期內(nèi)利息（從2014年9月6日至2014年10月5日）不予支持；因二原告主張逾期利息（從2014年10月6日至2016年3月5日）超過法律規(guī)定，本院酌定支持逾期利息按照年利率6%計算即4080元。綜上，本院支持二被告償還二原告借款本金48000元及利息4080元，共計52080元。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尚某某、焦紅某借款48000元、利息4080元（利息自2014年10月6日計算至至2016年3月5日），共計52080元。被告劉某龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉某龍承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某追償。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由原告尚某某、焦紅某負(fù)擔(dān)176元，由被告張某、劉某龍負(fù)擔(dān)574元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某向二原告借款并與二原告簽訂借款協(xié)議，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告張某收到二原告借款后依法負(fù)有按照約定償還二原告借款及支付利息的義務(wù)。被告張某未按約定履行償還借款及支付利息的義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉某龍作為被告張某的連帶責(zé)任保證人，負(fù)有連帶清償責(zé)任。被告劉某龍承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告張某追償。二原告主張被告張某償還借款本金50000元，因二原告預(yù)先在本金中扣除2000元利息，故本院認(rèn)定借款本金應(yīng)為48000。二原告主張被告張某按照每月1000元支付利息18000元（從2014年9月6日至2016年3月5日），因二原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)對借期內(nèi)利率及逾期利率進(jìn)行約定，故本院對二原告主張借期內(nèi)利息（從2014年9月6日至2014年10月5日）不予支持；因二原告主張逾期利息（從2014年10月6日至2016年3月5日）超過法律規(guī)定，本院酌定支持逾期利息按照年利率6%計算即4080元。綜上，本院支持二被告償還二原告借款本金48000元及利息4080元，共計52080元。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告尚某某、焦紅某借款48000元、利息4080元（利息自2014年10月6日計算至至2016年3月5日），共計52080元。被告劉某龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉某龍承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某追償。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由原告尚某某、焦紅某負(fù)擔(dān)176元，由被告張某、劉某龍負(fù)擔(dān)574元。

審判長：李慧

書記員：楊麗娟