原告尤某某，務(wù)工。
委托代理人馬正權(quán)，松滋市新江口法律事務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，務(wù)工。
被告劉某，職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（下稱人壽財保武漢公司）。住所地：武漢市江漢區(qū)江漢大道1號寫字樓A座三樓。
負(fù)責(zé)人張中華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟、劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告尤某某訴被告劉某某、劉某、人壽財保武漢公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由審判員鄭軍模獨任審判，于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尤某某的委托代理人馬正權(quán)、被告人壽財保武漢公司的委托代理人劉凡塵到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原被告對公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書不持異議，本院對交警部門認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任予以采信。本院認(rèn)為，原告的戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)人口，但其從2013年元月起，一直在松滋市林園大市場務(wù)工，并在該市場原辦公樓里租房居住，應(yīng)比照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告主張的實際收入因證據(jù)不足，不予支持，其誤工費按在崗職工平均工資計算更符合實際情況。原告主張的摩托車修理費沒有第三方的損失評估依據(jù)，但原告同意被告保險公司的定損結(jié)論，對原告的摩托車修理費認(rèn)定2000元。原告?zhèn)榈乃痉ㄨb定意見書是確定保險理賠的重要依據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，司法鑒定費應(yīng)由被告人壽財保武漢公司承擔(dān)。被告劉某某、劉某關(guān)于車損及保險折扣的請求，屬于反訴而非抗辯，二被告沒有依法提出反訴，不宜在本案中一并處理，被告可另行主張。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費24641.28元、后期治療費9000元，合計33641.28元；2、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天）；3、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）；4、誤工費21312.49元（43217元／年÷365天×180天）；5、護(hù)理費7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；6、交通費500元；7、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）；8、精神撫慰金2000元；9、鑒定費1900元；10、摩托車修理費2000元，合計121141.63元。
原告以上損失由被告人壽財保武漢公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償（第4、5、6、7、8項）80600.35元；在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元。合計92600.35元；下余28541.28元由被告人壽財保武漢公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償30%，即8562.38元。審理中，原告表示自愿承擔(dān)訴訟費。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財保武漢公司支付原告尤某某101162.73元。
二、駁回原告尤某某其他訴訟請求。
以上第一項判決在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1194元，由原告尤某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭軍模

書記員：羅軍