原告：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省石家莊市平山縣。
委托代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省葫蘆島市建昌縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省葫蘆島市建昌縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司。（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司）住所地：遼寧省遼陽市中華大街287號。
負(fù)責(zé)人：朱波，總經(jīng)理。
委托代理人：劉旭騰，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤某某的訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)88837.85元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年7月1日23時(shí)30分，被告毛某某駕駛遼Ｐ×××××／遼Ｐ×××××車沿307線由西向東行駛至一號大街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對向張華榮駕駛的冀Ａ×××××／冀AEV90掛車相撞，致張華榮受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，被告毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張華榮無責(zé)任。事故發(fā)生后，造成司機(jī)張華榮受傷，原告主張其已賠償張華榮各項(xiàng)損失34000元。
另查：張華榮駕駛的冀Ａ×××××／冀AEV90掛車登記車主為石家莊市晨迅汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為原告尤某某。毛某某駕駛的遼Ｐ×××××／遼Ｐ×××××車車登記車主為被告張某某。遼Ｐ×××××車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1000000元并投保不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2015年9月5日至2016年9月4日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的原告損失有：
一、原告主張車輛方面的損失：
1、車損49150元。（事故發(fā)生后，由處理交通事故的交警大隊(duì)委托黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具鑒證結(jié)論書，被告認(rèn)為數(shù)額過高，也未參與鑒定，但在本院指定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請未交納鑒定費(fèi)，也未提供該鑒定結(jié)論有不真實(shí)之處的證據(jù)，故對原告提交的結(jié)論書中的車損數(shù)額，本院予以確認(rèn)，對被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司的主張，不予采納）
2、鑒定費(fèi)1675元。（為確定原告車輛損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)予支持）
3、施救費(fèi)10500元。（因事故造成原告車輛損壞，需相關(guān)部門處理，該項(xiàng)費(fèi)用系必然產(chǎn)生的實(shí)際支出費(fèi)用，合理有據(jù)，應(yīng)予支持）
二、原告賠付張華榮的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)2633.29元。（依據(jù)病歷、診斷證明、用藥清單、收費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元。（100元／日×3日，依據(jù)住院病歷確認(rèn)，原告主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持）
3、營養(yǎng)費(fèi)150元。（住院3日，每日按50元計(jì)算，原告主張超出部分，不予支持）
4、護(hù)理費(fèi)2050元。（原告住院期間，支持一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度在崗職工年平均工資每日143.58元計(jì)算為430元.據(jù)傷情，出院后需1人護(hù)理，期限酌情支持30日，標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資每日54元計(jì)算為1620元，共計(jì)2050元，原告主張的超出部分不予支持）
5、誤工費(fèi)14248元。（司機(jī)張華榮從事運(yùn)輸業(yè)，主張按河北省上年度運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元／年計(jì)算，予以確認(rèn)，根據(jù)傷情本院支持90日，超出部分不予支持。）
6、交通費(fèi)500元。（結(jié)合原告的住所地及住院情況，法院酌定）
對以上張華榮的各項(xiàng)損失，原告主張已實(shí)際賠付張華榮34000元，并提供收款條一張。
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為：此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，故對該事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以確定，故被告毛某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明被告張某某在本次事故中存在過錯(cuò)，故張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告的損失為61325元，張華榮的損失為19881.29元，共計(jì)81206.29元。因張華榮的損失，原告已實(shí)際賠付，故對原告上述損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。由于毛某某駕駛的遼Ｐ×××××車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失由被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付3083.29元，在傷殘項(xiàng)下賠付21547.47元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付2000元，原告的剩余損失59325元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司依全責(zé)予以賠付，被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司共計(jì)賠付原告81206.29元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司賠付原告后，被告毛某某在本案中不再履行支付賠償款的義務(wù)。被告毛某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司在遼Ｐ×××××車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告尤某某各項(xiàng)損失共計(jì)81206.29元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司履行賠付義務(wù)后，被告毛某某在本案中不再履行給付賠償款的義務(wù)；
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告尤某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1011元，由原告尤某某承擔(dān)96元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司承擔(dān)915元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：周婧