原告：尹文文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，住天門市。委托訴訟代理人：熊志勇，湖北嘉順律師事務所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，司機，住天門市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，車主，住天門市。被告：中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地：新疆克拉瑪依市迎賓大道75-8-1號。代表人：張志新，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務所律師。

原告尹文文向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費8358.99元、后期治療費6750元、住院伙食費500元、誤工費15000元、護理費2685.78元、營養(yǎng)費500元、鑒定費1200元、交通費600元、精神撫慰金1000元，共計36594.77元，扣減被告張某已賠償500元，實際應賠償36094.77元。先由被告平安財?？死斠拦驹诒ｋU責任范圍內承擔賠償責任，不足賠付的部分由被告張某、陳某某按責賠償；2、由三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年4月13日22時30分許，趙飛駕駛鄂Ｒ×××××號小型轎車（載原告尹文文）沿陸羽大道由東向西行駛，左轉彎行駛至天門市陸羽大道與鴻漸路交叉路口地段，與沿陸羽大道由西向東被告張某駕駛的新Ｊ×××××號小型普通客車相撞，致兩車受損，原告受傷。原告受傷后被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級程度。公安交警部門認定趙飛與被告張某負該事故的同等責任，原告尹文文無責任。因原告與趙飛系夫妻關系，原告放棄由其夫趙飛承擔的民事責任原告予以放棄。新Ｊ×××××號小型普通客車的登記車主為被告陳某某，其為該車在被告平安財保克拉瑪依公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下筒稱：交強險）和第三者責任不計免賠特約險（以下簡稱：商業(yè)第三者責任險）。事發(fā)后，被告張某僅賠償原告相關經(jīng)濟損失500元。被告張某辯稱，本次事故發(fā)生后，其賠償了部分醫(yī)療費1800元，要求在本案中一并處理處。被告平安財?？死斠拦巨q稱，1、對交通事故發(fā)生經(jīng)過和責任劃分無異議，本案應按原告與被告張某已經(jīng)達成的協(xié)議賠償；2、原告訴請的誤工費按月工資5000標準過高，且不符合當?shù)貙嶋H工資水平，交通費偏高，要求法院一并核減；3、原告單方委托鑒定的誤工、后期治療費、護理費過高，要求法院審核；4、原告訴請的營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院不予支持；5、其不承擔本案的鑒定費和訴訟費。經(jīng)審理查明：2017年4月13日22時30分許，趙飛駕駛鄂Ｒ×××××號小型轎車（載原告尹文文）沿陸羽大道由東向西行駛，向左轉彎行駛至天門市陸羽大道與鴻漸路交叉路口地段時，與沿陸羽大道由西向東被告張某持“C1”型機動車駕駛證駕駛的新Ｊ×××××號小型普通客車相撞，致兩車受損，原告受傷。原告受傷后被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：左額骨開放性骨折，左上、右下中切牙折斷，鼻骨骨折，遂在該院治療10天，支付門診及住院醫(yī)療費8358.99元。出院醫(yī)囑：1、面部傷口外涂疤痕治療；2、定期耳鼻喉科門診復查鼻骨骨折情況；3、不適隨診。2017年8月2日，天門維民司法鑒定所作出天維司鑒（2017）臨鑒字第411號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：原告尹文文因交通事故所致?lián)p傷構成輕傷二級程度，誤工時間為90日（從受傷之日起計算），護理時間為30日（包括住院天數(shù)），后續(xù)整容費建議6750元（或參照醫(yī)院證明）。原告為此支付鑒定費1200元。上述交通事故發(fā)生后，被告張某賠償原告尹文文醫(yī)療費500元。被告張某駕駛的新Ｊ×××××號小型普通客車登記車主為被告陳某某，其為該車于2016年8月10日在被告平安財保克拉瑪依公司投保了交強險和商業(yè)第三者不計免賠險，商業(yè)保險限額為500000元，保險時間均自2016年8月10日13：00時起至2017年8月10日24：00時止。被告張某與被告陳某某屬叔侄關系。被告張某向其叔被告陳某某借用該車行駛的過程中發(fā)生此次交通事故，處于保險期間內。原告尹文文湖北農村居民。（2017）年度湖北省道路交通事故損害賠償標準規(guī)定：農業(yè)在崗職工人均年平均收入為31462元，居民服務在崗職工人均年平均收入32677元，湖北省國家機關一般工作人員出差伙食補助費本院確定為每人每天50元。參照上述標準并依照相關法律，原告尹文文因交通事故受傷應計算誤工費7757.75元（31462／年÷365天×90天）、護理費2685.78元（32677／年÷365天×30天）、住院伙食補助費500元（50元／天×10天）。
原告尹文文訴被告張某、陳某某、中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱：平安財保克拉瑪依公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尹文文的委托訴訟代理人熊志勇與被告張某、被告平安財?？死斠拦镜奈性V訟代理人柏波到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告張某駕駛機動車行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，主觀上存在一定的過錯，應承擔相應的民事責任；趙飛駕駛機動車時未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，主觀上存在一定的過錯，亦應承擔相應的民事責任。訴訟中，原告尹文文對趙飛應承擔的民事責任予以放棄，屬對其民事權利的處分行為，本院不持異議。根據(jù)各方當事人致交通事故發(fā)生的過錯大小，結合本案的實際情況，本院確定趙飛與被告張某承擔50%的民事責任。被告陳某某對此次交通事故的發(fā)生，無任何過錯不應承擔民事責任。鑒于肇事車輛新Ｊ×××××號小型普通客車在被告平安財?？死斠拦就侗Ａ私粡婋U和商業(yè)第三者不計兔賠特約險，且在保險期間發(fā)生交通事故，被告平安財保克拉瑪依公司應在交強險各分項限額內先行賠償原告尹文文的相關經(jīng)濟損失；超出各分項限額部分的損失，由被告張某承擔的部分，由平安財?？死斠拦驹谏虡I(yè)第三者保險責任范圍內直接賠付原告尹文文；仍有不足，由被告張某按責承擔。故本院對原告在合理范圍內的訴訟請求依法予以支持。原告訴請賠償交通費600元，其提交的交通費票據(jù)連號，形式上存在瑕疵，鑒于原告為治療、訴訟等必然產生一定的交通費用，結合本案實際情況，本院酌定支持300元；訴請賠償精神損害撫慰金1000元和營養(yǎng)費500元，其庭后表示放棄該兩項訴請，本院不持異議。被告張某辯稱其為原告墊付醫(yī)療費1800元的辯稱意見，訴訟中原告自認收到被告張某支付賠償款500元，本院依法予以確認。其另1300元，因未提交合法有效的證據(jù)予以證明，應承擔舉證不能的法律后果，本院依法不予采納。被告平安財?？死斠拦巨q稱其應按原告與被告張某達成的調解協(xié)議的金額進行賠償?shù)囊庖?，因該調解協(xié)議在簽訂后未實際履行，且該協(xié)議存在瑕疵，原告的訴請符合相關法律規(guī)定，本院依法不予采納。其辯稱原告訴請誤工費過高與本案實際情況不符的意見，客觀真實，本院依法予以采納。其辯稱不承本案的訴訟費和鑒定費的意見，不符合法律的規(guī)定，本院對該辯稱意見依法不予采納。綜上所述，原告尹文文因交通事故造成的損失有醫(yī)療費8358.99元、后續(xù)治療費6750元、住院伙食補助費500元、護理費誤工費7757.05元、護理費2685.78元、交通費300元、鑒定費1200元，共計27552.52元，由被告平安財?？死斠拦驹诮粡婋U的醫(yī)療費用限額內賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費10000元；在傷殘賠償限額內賠償護理費、誤工費、交通費、鑒定費等合計11943.53元；原告余下的經(jīng)濟損失5608.99元，由被告張某按50%的比例承擔2804.50元，此款由被告平安財保克拉瑪依公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內直接賠償原告；被告平安財?？死斠拦緫r償原告24748.03元（10000元+11943.53元+2804.5元），扣減被告張某已賠付原告500元，實際還應賠償24248.03元。被告張某已賠償原告500元，屬代被告平安財?？死斠拦举r償，為節(jié)約審判資源，減少當事人訴累，鼓勵肇事司機救助傷者，此款由被告平安財?？死斠拦局苯咏o付被告張某。原告尹文文的相關經(jīng)濟損失已得到足額賠償，被告張某不再承擔本案民事責任。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司賠償原告尹文文醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失24248.03元。二、被告中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司給付被告張某墊付賠償款500元。三、駁回原告尹文文其他訴訟請求。上述有給付內容的款項，在本判決生效后十五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費700元，減半收取350元，由原告尹文文負擔175元（已交納），被告中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司負擔175元（此款原告已墊付不予退還，執(zhí)行時由被告中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司逕付原告尹文文）。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　劉志雄

書記員：劉麗娟