原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：滄州市泊頭市。委托訴訟代理人：白憲君，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律事務(wù)工作者。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：滄州市泊頭市。被告：武某衡東物流有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)園區(qū)橡塑路衡東汽貿(mào)。法定代表人：沈媛媛，經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91131122593565057C。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司，住所地：衡水市武某縣建設(shè)路222號。負責(zé)人：朱浩，經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91131122E11192812N。委托訴訟代理人：扈博坤，河北新高律師事務(wù)所律師。

原告尹某某向本院提出訴訟請求：一、判令三被告賠償原告各項損失共計50000元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月8日17時00分許，被告劉某駕駛被告武某衡東物流有限公司所有的車牌號為冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車沿富德線由北向南行駛至阜城阜城鎮(zhèn)劉林橋橋上靠邊停車后，致使同向行駛的由尹某某駕駛的電動車追尾相撞，造成尹某某受傷，電動自行車損壞的交通事故，此事故經(jīng)阜城公安交通警察大隊認定，作出第1311289201750090號道路交通事故認定書，認定：劉某負事故的主要責(zé)任，尹某某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告尹某某在阜城縣人民醫(yī)院住院治療29天，花去醫(yī)藥費53915.9元，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車在人保武某公司投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，事故發(fā)生后原、被告雙方就賠償數(shù)額難以達成一致。后原告尹某某經(jīng)司法鑒定后，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費共計83515.9元，由保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險部分被告保險公司應(yīng)當根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第58條之規(guī)定及事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)80%即58812.72元，誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計55033.89元，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，鑒定費2000元由被告賠償，以上損失共計125846.61元。被告劉某辯稱，一、我對冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號重型半掛牽引車享有駕駛資格，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保機動車強制性保險一份，100萬元第三者責(zé)任險一份同時投保不計免賠。對于原告合理、合法的損失首先由保險公司在交強險各項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告產(chǎn)生的鑒定費用是為了查明保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第64條的規(guī)定，對于原告產(chǎn)生的鑒定費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)；三、對于原告所產(chǎn)生的訴訟費，因原告對事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任，我要求按照交通事故責(zé)任比例由原告承擔(dān)30%的責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司辯稱，對于本次交通事故給原告造成的合理合法的損失，我公司在核實被保險車輛駕駛?cè)藛T的駕駛資格證及行車證，在合法有效期限內(nèi)同意承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告主張的間接損失、鑒定費、訴訟費不應(yīng)當由我公司承擔(dān)，因本次事故原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故對超出交強險部分應(yīng)當按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。被告武某衡東物流有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月8日17時00分許，被告劉某駕駛被告武某衡東物流有限公司所有的車牌號為冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車，沿富德線由北向南行駛至阜城阜城鎮(zhèn)劉林橋橋上靠邊停車后，致使同向行駛的由原告尹某某駕駛的電動自行車追尾相撞，造成尹某某受傷、電動自行車損壞的交通事故。2017年10月16日，阜城公安交通警察大隊作出第1311289201750090號道路交通事故認定書，認定：劉某負事故的主要責(zé)任，尹某某負事故的次要責(zé)任。冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份，且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告尹某某因交通事故受到的損失為：1、醫(yī)療費53915.9元；2、誤工費12650.05元(河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁年平均工資21987元÷365天×210天)；3、護理費8823.70元(河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元÷365天×90天)；4、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食補助費2900元（河北省公務(wù)人員出差標準100元/人/天×29天）；6、后期治療費12000元；7、殘疾賠償金20262.3元{(河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×10%×（20-3）年}；8、精神撫慰金5000元；9、鑒定費2200元；10、交通費500元（酌定）。以上共計120951.95元。上述事實由原告提交的道路交通事故認定書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費收費票據(jù)、診斷證明書、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、護理人員身份證復(fù)印件、泊頭市西辛店鄉(xiāng)東寇屯村民委員會出具的證明、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車行車證復(fù)印件、劉某駕駛證復(fù)印件、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車的強制保險單及商業(yè)保險單及雙方當事人的訴辯陳述予以證實。
原告尹某某與被告劉某、武某衡東物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告尹某某的委托訴訟代理人白憲君、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司的委托訴訟代理人扈博坤到庭參加訴訟，被告武某衡東物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車與原告尹某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，尹某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雖然尹某某事發(fā)時駕駛的電動自行車，但其在白天視野清晰的情況下，與前方劉某停放的車輛追尾相撞，本院酌定被告劉某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，原告尹某某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。因冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽車列車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保有交強險及保額為100萬元的商業(yè)第三者險，并不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費等費用共計47236.05元；在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告損失44601.13元{（120951.95元-47236.05元-10000元）×70%}，以上保險公司共計賠償原告損失101837.18元。原告主張被告賠償交通費1000元，但未提供相應(yīng)的交通費票據(jù)，故本院酌定交通費為500元；原告主張護理費應(yīng)按交通運輸、倉儲和郵政業(yè)標準計算，但其提供的證據(jù)無法證明其護理人員實際從事該行業(yè)且產(chǎn)生了損失，故本院認為護理費標準應(yīng)以河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標準計算為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司主張對傷殘等級、誤工期、后續(xù)治療費不予認可，本院認為，衡水市司法鑒定中心是具備合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其出具的司法鑒定意見書具有法律效力，且被告亦未提供相反證據(jù)證明鑒定機構(gòu)在程序或?qū)嶓w上違反了法律規(guī)定，因此，對被告之該主張，本院不予采信；本院庭后核實原告尹某某平時身體健康，從事務(wù)農(nóng)業(yè)，本院認為其有勞動能力，酌定其誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，后續(xù)治療費以司法鑒定結(jié)論為準；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司主張鑒定費為間接損失，其不予承擔(dān)，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告尹某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后期治療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計101837.18元；二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費465元，由原告尹某某負擔(dān)82元，由被告劉某、武某衡東物流有限公司負擔(dān)383元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：仝運曉