上訴人（原審被告）崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)，住所地崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村。
法定代表人曹林，該村委會(huì)主任。
委托代理人張建忠，崇禮縣崇城法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住崇禮縣。
委托代理人王普，河北崇正律師事務(wù)所律師。

上訴人崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)與被上訴人尹某因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省崇禮縣人民法院（2015）崇民初字第709號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)的委托代理人，被上訴人尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年9月24日，一審原告尹某以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛為由，將一審被告崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告補(bǔ)償原告占地費(fèi)20000元。
一審法院審理查明：2012年被告崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)為解決村里吃水問(wèn)題，在原告尹某的退耕還林地上修建水塔，現(xiàn)工程已完工，原被告關(guān)于占地補(bǔ)償款協(xié)商未果。
一審法院認(rèn)為：被告崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)為解決村里吃水問(wèn)題在原告尹某的退耕還林地上修建水塔，占用原告尹某的退耕還林地應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。本院結(jié)合本案的審理情況以及崇禮縣農(nóng)村占用土地補(bǔ)償?shù)那闆r，酌定被告崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)給付原告尹某占地補(bǔ)償款7000元。遂判決，被告崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告尹某補(bǔ)償款7000元。
二審查明的事實(shí)與原審無(wú)異。

本院認(rèn)為，承包地被依法征用、占用的，承包方有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，上訴人為解決村里吃水問(wèn)題在被上訴人的退耕還林地上修建水塔，占用被上訴人的退耕還林地，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。一審法院結(jié)合本案的審理情況以及崇禮縣農(nóng)村占用土地補(bǔ)償?shù)那闆r，酌定上訴人給付被上訴人尹某占地補(bǔ)償款7000元并無(wú)不當(dāng)，綜上，一審判決適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人崇禮縣紅某營(yíng)鄉(xiāng)東雙臺(tái)村村委會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王少博 審　判　員　　武建君 代理審判員　　宋凱陽(yáng)

書(shū)記員：武岳