原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：楊乃寶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河間市。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托訴訟代理人：李云，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告尹某某訴被告楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人楊乃寶、被告楊某某及其委托訴訟代理人李云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月19日7時許，被告楊某某駕駛拖拉機(jī)沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至滄縣小朱莊村南路口時，與由北向南行駛再向東左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車發(fā)生相撞，造成原告的電動自行車損壞，原告受傷的交通事故。2016年11月2日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字第06035號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2016年11月9日出院，共住院21天。在原告住院期間，被告楊某某向原告支付了賠償款3000元。2017年3月2日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的（2017）臨鑒字第084號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的的傷殘?jiān)u定為兩個十級，誤工期限為180天，營養(yǎng)期限為90天，護(hù)理期限為90天，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)用約12000元。河北省2016年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均可支配收入11051元；居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資為33543元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為85096.96元，有河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費(fèi)，不能確定與本案具有關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。2、原告共住院21天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1050元，較為合理，本院予以認(rèn)定。3、根據(jù)上述鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90天，本院酌情確定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營養(yǎng)費(fèi)為2700元。原告主張的每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。4、后續(xù)治療費(fèi)為12000元，該損失是經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)確定原告必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。5、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告的二人護(hù)理期限為21天，一人護(hù)理期限為69天，原告主張護(hù)理人員的每月收入為3000元，較為符合當(dāng)?shù)貏?wù)工人員的收入水平，本院予以認(rèn)定，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為11100元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。6、原告xxxx年xx月xx日出生,為農(nóng)村居民，其損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，確定傷殘系數(shù)為12%，按照上述河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)及傷殘系數(shù)12%計(jì)算19年，原告的殘疾賠償金為25196元，本院予以認(rèn)定。7、原告構(gòu)成兩個十級傷殘，給其造成較重的精神傷害，本院酌情確定精神損害撫慰金為8000元。原告主張精神損害撫慰金10000元較高，對超出部分，本院不予認(rèn)定。8、原告主張交通費(fèi)為1000元，較為合理，本院予以認(rèn)定。9、鑒定費(fèi)為1400元，該費(fèi)用是原告為確定損失支出合理的必要的損失，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為147542.96元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。沒有依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的損失，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的過錯程度，由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案交通發(fā)生前，被告楊某某沒有依法為其所有的拖拉機(jī)投保交強(qiáng)險，故被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有護(hù)理費(fèi)11100元、殘疾賠償金25196元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)45296元，故被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告45296元；該交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)85096.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)12000元，以上共計(jì)100846.96元，故被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。以上共計(jì)，被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告55296元。根據(jù)原告和被告楊某某在本案交通事故中的責(zé)任,又因?yàn)楸景笧榉菣C(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，參照《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十條，本院酌情確定由被告楊某某承擔(dān)原告的85%的其余部分的損失。原告的其余部分損失為92246.96元，根據(jù)上述賠償比例并扣除被告楊某某已向原告支付的賠償款3000元后，被告楊某某應(yīng)賠償原告75410元。以上共計(jì)，被告楊某某應(yīng)賠償原告尹某某130706元。原告尹某某要求被告楊某某賠償誤工費(fèi)9000元，理據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告尹某某130706元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3616元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)2850元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)766元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　張立喜 人民陪審員　　劉桂榮

書記員：董云莉