原告尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人康建，湖北乙千律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某噪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱平某某保深圳分公司）。
委托代理人江福全，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告尹某某訴被告張某噪、平某某保深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員熊明明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人康建、被告張某噪、平某某保深圳分公司的委托代理人江福全到庭參加了訴訟，被告平某某保深圳分公司于2016年6月14日提出對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定，湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心于2016年7月29日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月17日，被告張某噪駕駛車牌號(hào)為粵B-787XE的機(jī)動(dòng)車在赤壁市中伙鋪鎮(zhèn)金馬加油站路段撞傷在路上行走的原告及康某某。赤壁市公安局交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某噪承擔(dān)全部責(zé)任，原告尹某某及康某某無(wú)責(zé)任。原告發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往赤壁市人民醫(yī)院治療，住院38日，醫(yī)療費(fèi)為11967.08元（其中被告張某噪支付了10667.08元，原告尹某某支付了1300元）。2016年5月3日，原告的傷情經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人的損傷構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，自受傷之日起，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。原告支付了鑒定費(fèi)1500元。原告的傷情經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新鑒定，該中心于2016年7月29日作出（2016）法醫(yī)臨床L0862號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人尹某某所受傷，傷殘程度評(píng)為X（十）級(jí)。為此引起糾紛，原告訴訟來(lái)院。
另查明，被告張某噪的車輛在被告平某某保深圳分公司投保了交通強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及保險(xiǎn)額度為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年12月5日0時(shí)起至2016年12月4日止。被告張某噪因此次事故造成的車輛損失為4398.1元。原告自2014年8月17日起與武漢市東西湖吳家山紅勝鐵藝制作部建立勞動(dòng)關(guān)系，在城市連續(xù)居住，事故發(fā)生前近12個(gè)月的月平均工資為5880元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告張某噪為其所有的粵B-787XE號(hào)車在被告平某某保深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故致原告發(fā)生傷殘，被告平某某保深圳分公司應(yīng)付賠償之責(zé)。原告的損失先由被告平某某保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，其余部分在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。原告尹某某與武漢市東西湖吳家山紅勝鐵藝制作部簽訂有《勞動(dòng)合同》并在該單位工作，其主張按照城市賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金的請(qǐng)求應(yīng)予支持。此次事故原告的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，對(duì)其今后生活和工作造成一定影響，其要求支付精神撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持，但考慮受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神損害撫慰金為3000元。關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共6000元，因原告未提供相關(guān)發(fā)票，但鑒于該部分支出客觀存在，本院酌定為4000元，對(duì)超出部分的主張不予支持。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定，原告為查明自己傷情程度所支付的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告平某某保深圳分公司承擔(dān)，故對(duì)被告平某某保深圳分公司關(guān)于其不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。本案為侵權(quán)糾紛案，訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)，故對(duì)被告平某某保深圳分公司關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，本院予以采納。
綜上，本院認(rèn)為原告尹某某因此次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11967.08元（其中被告張某噪支付10667.08元，原告尹某某支付1300元），2、誤工費(fèi)5880×4＝23520元，3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)38天×50元＝1900元，4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，5、護(hù)理費(fèi)31138÷365天×60＝5119元，6、殘疾補(bǔ)償金27051×2＝54102元，7、后續(xù)治療費(fèi)3000元，8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9803×15＋9803×8＋9803×5）×0.1÷2＝13724元，9、精神撫慰金3000元，10、鑒定費(fèi)1500元，原告的損失合計(jì)121832.08元。被告張某噪因此次事故造成的損失為4398.10元。原告尹某某、被告張某噪的損失合計(jì)12630.18元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平某某保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告尹某某各項(xiàng)損失111165元。
二、被告平某某保深圳分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告張某噪墊付的醫(yī)療費(fèi)10667.08元，賠償被告張某噪車損4398.10元，合計(jì)15065.18元。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取1430元，由被告張某噪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-680601040004550，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊明明

書(shū)記員：劉晶