原告屈某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人王兵，湖北大諾律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省寧波市江北區(qū)。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告屈某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（下稱太平洋財保宜昌中心支公司）、沈某某、胡某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于同年8月11日、12月18日，由審判員汪邦國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈某及其委托代理人王兵，被告太平洋財保宜昌中心支公司的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。被告沈某某、被告胡某，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。審理中被告太平洋財保宜昌中心支公司申請對原告屈某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，同年12月1日宜昌大公司法鑒定所以申請方未交納鑒定費(fèi)為由，向本院提出《退卷函》。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月4日12時30分，被告胡某駕駛鄂Ｅ×××××號客車（登記車主系沈某某）在宜昌市城區(qū)體育場路勝利三路路口與行人屈某相撞，造成屈某受傷的交通事故。當(dāng)日，宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具（2015）0000031862號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定胡某承擔(dān)事故全部責(zé)任，屈某無責(zé)任。屈某受傷后于當(dāng)天到宜昌市中心人民醫(yī)院門診治療，胡某支付門診醫(yī)療費(fèi)2106.41元。次日原告屈某到宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療63天。出院診斷：1、脛骨平臺骨折，左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)積液；2、左膝半月板損傷；3、左髖關(guān)節(jié)積液……。出院醫(yī)囑：1、全休三月、扶雙拐行走，患肢勿負(fù)重，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、適當(dāng)功能鍛煉。3、定期復(fù)查，不適隨診。胡某墊付住院費(fèi)2500元，屈某支付住院醫(yī)療費(fèi)9441.18元。屈某住院期間與宜昌愛心專業(yè)陪護(hù)簽訂《陪護(hù)協(xié)議書》，宜昌愛心專業(yè)陪護(hù)收取6200元（100元／天×62天）護(hù)理費(fèi)。
2015年6月4日宜昌仁和司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定屈某傷殘程度X級，護(hù)理時間為90日。屈某支付鑒定費(fèi)1600元。被告太平洋財保宜昌中心支公司對傷殘級別提出異議申請重新鑒定。太平洋財保宜昌中心支公司未在規(guī)定期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)。
另查：1、鄂Ｅ×××××號小客車登記車主系沈某某，于2014年9月30日在太平洋財保宜昌中心支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險、附加險不計免陪率，保險期限均為從2014年10月1日0時至2015年9月30日24時止。商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額為300000元。事故發(fā)生時，該車輛系家用車輛。
2、發(fā)生交通事故前屈某在宜昌市西陵區(qū)某餐館從事服務(wù)員工作，單位證明工資為3000元。太平洋財保宜昌中心支公司提出異議，認(rèn)為未提交《勞動合同》及《工資流水》。
3、屈某與其妹屈某共同贍養(yǎng)其母趙某某（xxxx年xx月xx日出生，住枝江市董市鎮(zhèn)董市社區(qū)）。屈某于xxxx年xx月xx日出生育一子董某某。
4、屈某提交手機(jī)及眼鏡《發(fā)票》共計3270元，主張財物損失，太平洋財保宜昌中心支公司稱無損失財物證據(jù)及鑒定，提出異議。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方仍不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、《出院診斷證明》、《出院記錄》，《醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)》、《司法鑒定意見書》、《戶口本》、《村委會證明》、《誤工證明》、《鑒定費(fèi)發(fā)票》等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，胡某駕駛鄂Ｅ×××××號客車（登記車主系沈某某）在宜昌市城區(qū)體育場路勝利三路路口與將行人屈某撞傷屬實(shí)。根據(jù)《交通事故認(rèn)定書》，胡某承擔(dān)事故全部責(zé)任，屈某無責(zé)任。車輛所有人沈某某在太平洋財保宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，太平洋財保宜昌中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項賠償限額122000元內(nèi)先行賠付。對于超過交強(qiáng)險各分項賠償限額以上的部分由被告太平洋財保宜昌中心支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險條款的約定在300000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于屈某主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)庭審查明有11547.59元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金49704元，有《司法鑒定書》，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14179元應(yīng)計入殘疾賠償金即63883元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、營養(yǎng)費(fèi)3150元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)9000元，屈某未提供近三年《收入證明》，本院參照湖北省服務(wù)業(yè)年平均工資26008元計算，即6413元（26008元／年÷365天×90天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)9000元，有《護(hù)理醫(yī)囑》及《護(hù)理合同》，本院予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)2000元，本院酌定1000元。關(guān)于鑒定費(fèi)1600元，有《票據(jù)》及《司法鑒定書》，本院予以認(rèn)定。關(guān)于眼鏡480元、手機(jī)損失2790元等財物損失，無實(shí)物及損失證據(jù)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于精神撫慰金5000元，本院酌情認(rèn)定2000元。因胡某未到庭就其墊付費(fèi)用主張，屈某也未列入訴訟請求，該墊付費(fèi)用本案不處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告屈某醫(yī)療費(fèi)6941.18元（11547.59元-4606.41元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3058.82元、殘疾賠償金63883元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)6413元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元等計92296元。
二、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告屈某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)91.18元、營養(yǎng)費(fèi)3150元等計3241.18元。
三、被告沈某某賠償原告屈某鑒定費(fèi)1600元。
四、駁回原告屈某其它訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)821元（原告已預(yù)交），適用簡易程序減半收取410.5元，由被告沈某某承擔(dān)，在履行本判決時一并轉(zhuǎn)付給原告屈某。
如不服本判決，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　汪邦國

書記員：高源