上訴人（原審被告）：山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司，住所地山西示范區(qū)新化路8號。
法定代表人：耿鵬鵬，董事長。
委托訴訟代理人：董秀川，北京中倫文德太原律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：多倫縣澤某工貿(mào)有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟多倫縣諾爾鎮(zhèn)大唐多倫梅華工東生活區(qū)。
法定代表人：崔鐵軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈廣敏，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
原審被告：豐寧滿族自治縣益友商砼有限公司，住所地河北省承德市豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)榆樹林村三間房組35號。
法定代表人：左顯強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐明友，男，系該公司員工。

上訴人山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司因與被上訴人多倫縣澤某工貿(mào)有限公司及原審被告豐寧滿族自治縣益友商砼有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2018）冀0826民初1727號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月23日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，豐寧滿族自治縣益友商砼有限公司認(rèn)可按照楊建軍的要求接收了多倫縣澤某工貿(mào)有限公司的粉煤灰，并用于為山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司新天豐寧千松壩風(fēng)電場項(xiàng)目部工程供應(yīng)的混凝土，結(jié)合聯(lián)系人蘇某與楊建軍的通話記錄及微信聊天截圖，能夠認(rèn)定楊建軍指定豐寧滿族自治縣益友商砼有限公司使用了多倫縣澤某工貿(mào)有限公司的粉煤灰以及未付粉煤灰款的事實(shí)。楊建軍系山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司新天豐寧千松壩風(fēng)電場項(xiàng)目部經(jīng)理，其以該項(xiàng)目部名義實(shí)施的民事法律行為，對山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司發(fā)生效力。故山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司應(yīng)對拖欠多倫縣澤某工貿(mào)有限公司的粉煤灰款承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上所述，山西省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司的上訴請求不能成立，予以駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉音
審判員 孫琳麗
審判員 李紅梅

書記員： 劉炯