岳桂蘭
曹建民(河北金源律師事務(wù)所)
河北金源律師事務(wù)所(河北金源律師事務(wù)所)
王某某
周某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
原告岳桂蘭,居民。
委托代理人曹建民、葉建忠,河北金源律師事務(wù)所律師、律師助理。
原告王某某,居民。
被告周某某,農(nóng)民。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)保險(xiǎn)公司)。
原告岳某、王某某訴被告周某某、華農(nóng)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某及其委托代理人曹建民、原告王某某、被告周某某均到庭參加了訴訟。被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本案被告周某某駕駛的冀G×××××號(hào)五菱小型普通客車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份,因此被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))110000元,合計(jì)120000元。
關(guān)于二原告岳某、王某某要求被告周某某賠償部分,二原告岳某、王某某與被告周某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告周某某按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告岳某、王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))110000元,合計(jì)120000元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元,保全費(fèi)320元,二原告岳某、王某某負(fù)擔(dān)1510元,被告周某某負(fù)擔(dān)1510元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本案被告周某某駕駛的冀G×××××號(hào)五菱小型普通客車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份,因此被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))110000元,合計(jì)120000元。
關(guān)于二原告岳某、王某某要求被告周某某賠償部分,二原告岳某、王某某與被告周某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告周某某按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告岳某、王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))110000元,合計(jì)120000元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元,保全費(fèi)320元,二原告岳某、王某某負(fù)擔(dān)1510元,被告周某某負(fù)擔(dān)1510元。
審判長(zhǎng):王海河
審判員:任建軍
審判員:于景艷
書(shū)記員:李曉棠
成為第一個(gè)評(píng)論者