岳某同
田錦（寧夏綜義律師事務所）
張含敏（寧夏綜義律師事務所）
王策
劉唯葦（寧夏寶中律師事務所）
石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司

原告岳某同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體從業(yè)人員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托代理人田錦，寧夏綜義律師事務所律師。
委托代理人張含敏，寧夏綜義律師事務所律師。
被告王策，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體從業(yè)人員，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托代理人劉唯葦，寧夏寶中律師事務所律師。
被告石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。
法定代表人王全江，該公司總經(jīng)理。
原告岳某同與被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司合同糾紛一案，本院于2015年6月19日立案受理。訴訟中，本院依原告岳某同的申請依法裁定凍結(jié)了被告王策名下位于銀川市興慶區(qū)五套房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍。本案依法由審判員丁秀琴適用簡易程序于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原告岳某同及其委托代理人田錦，被告王策的委托代理人劉唯葦?shù)酵⒓釉V訟，被告石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法送達民事起訴狀副本、應訴通知書及開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告用其名下三套房屋為被告王策在石嘴山市大武口農(nóng)村信用合作社盛鼎信用社1000萬元貸款提供抵押擔保，原告與被告王策均無異議，本院予以確認。被告王策對借條備注下方“王策”簽名真實性有異議，但在本院指定期間內(nèi)未申請筆跡鑒定，也未提交證據(jù)證實該借條及備注存有疑點，該借條本院予以采信，并確認借條備注下方王策簽名系其本人書寫，原告用其所有的三套房屋為被告王策1000萬元貸款提供抵押擔保，二被告自愿以借條的形式承諾支付原告手續(xù)費85萬元并未違反法律的相關(guān)規(guī)定，故對原告要求被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司支付原告手續(xù)費85萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于時效，二被告承諾在貸款后一次性付清原告手續(xù)費，由此可以認定雙方未約定明確付款日期，原告隨時可向二被告主張權(quán)利，故對被告王策關(guān)于原告的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效的抗辯，本院不予采納。被告石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄了答辯和質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告岳某同手續(xù)費85萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6150元，財產(chǎn)保全費4770元，共計10920元，由被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

本院認為，原告用其名下三套房屋為被告王策在石嘴山市大武口農(nóng)村信用合作社盛鼎信用社1000萬元貸款提供抵押擔保，原告與被告王策均無異議，本院予以確認。被告王策對借條備注下方“王策”簽名真實性有異議，但在本院指定期間內(nèi)未申請筆跡鑒定，也未提交證據(jù)證實該借條及備注存有疑點，該借條本院予以采信，并確認借條備注下方王策簽名系其本人書寫，原告用其所有的三套房屋為被告王策1000萬元貸款提供抵押擔保，二被告自愿以借條的形式承諾支付原告手續(xù)費85萬元并未違反法律的相關(guān)規(guī)定，故對原告要求被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司支付原告手續(xù)費85萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于時效，二被告承諾在貸款后一次性付清原告手續(xù)費，由此可以認定雙方未約定明確付款日期，原告隨時可向二被告主張權(quán)利，故對被告王策關(guān)于原告的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效的抗辯，本院不予采納。被告石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄了答辯和質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告岳某同手續(xù)費85萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6150元，財產(chǎn)保全費4770元，共計10920元，由被告王策、石嘴山市宏邦工貿(mào)有限公司負擔。

審判長：丁秀琴

書記員：金俊婷