上訴人（原審原告）：崇陽縣石城鎮(zhèn)衛(wèi)生院（以下簡稱石城衛(wèi)生院）。住所地：湖北省崇陽縣石城鎮(zhèn)新建街。
法定代表人：柳綠奎，該院院長。
委托訴訟代理人：陳青松，湖北順風律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：楊如某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：吳煥龍,崇陽縣沙坪法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：王思斌，崇陽縣白霓法律服務所法律工作者。

上訴人石城衛(wèi)生院因與上訴人楊如某勞動爭議糾紛一案，不服湖北省崇陽縣人民法院（2016）鄂1223民初1340號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月10日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)二審審理后查明的事實與一審認定的事實一致。
二審另查明，2003年3月，原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院并入石城衛(wèi)生院。

本院認為，上訴人楊如某1988年11月以臨時工身份被原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院安排到下屬的雙港衛(wèi)生所上班，2001年9月，雙港衛(wèi)生所被撤銷，自2001年9月原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院既未安排上訴人楊如某工作崗位，也未通知上訴人楊如某被辭退，楊如某與原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院之間的勞動關系依然存續(xù)。原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院合并到石城衛(wèi)生院后。石城衛(wèi)生院承繼原崇陽縣桂口鄉(xiāng)衛(wèi)生院的權利義務，楊如某與石城衛(wèi)生院形成事實上的勞動關系。2006年1月起，上訴人石城衛(wèi)生院重新安排上訴人楊如某從事藥房調配員工作。但由于上訴人石城衛(wèi)生院未為楊如某辦理社會保險手續(xù)并繳納社保費用，導致楊如某達到法定退休年齡后無法享受基本社會保險待遇，應承擔相應的法律責任。楊如某在石城衛(wèi)生院連續(xù)工作28年，根據(jù)《國務院關于工人退休、退職的暫行辦法》第二條第一項規(guī)定，楊如某退休費標準為本人工資的75%。石城衛(wèi)生院應自楊如某達到退休年齡后按月支付。上訴人石城衛(wèi)生院未履行其法定義務，不屬政策性原因，上訴人石城衛(wèi)生院的上訴請求不能成立，本院不予支持。楊如某的上訴請求成立，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，判決如下：

審判長 劉兵
審判員 侯欣芳
審判員 夏昌筠

書記員： 吳佳靈