原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：崔大鵬（系崔某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
被告：寬城大成鑄造有限公司，住所地寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)下板城村。
法定代表人：孫兆海，寬城大成鑄造有限公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙凱豐，男，寬城大成鑄造有限公司黨委書(shū)記。
委托訴訟代理人：裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告寬城大成鑄造有限公司占有物返還糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人崔大鵬，被告寬城大成鑄造有限公司的其委托訴訟代理人趙凱豐、裴慶富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1994年，被告寬城大成鑄造有限公司（即原寬城滿族自治縣信城鋼鐵水泥有限公司）作為甲方，板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組作為乙方，雙方簽訂了甲方占用乙方43.3畝土地建煉鐵廠并簽訂了《占用土地協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定“甲方占用乙方43.3畝土地建煉鐵廠，于1994年4月開(kāi)始占用，第一期占用期為20年，期滿后甲方需繼續(xù)使用，乙方保證繼續(xù)租賃給甲方使用?！贝送?，協(xié)議還對(duì)占用土地的四至、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、付款方式等其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2011年1月13日，被告寬城大成鑄造有限公司與板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組對(duì)占用土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新修訂，并簽訂了《占地補(bǔ)償修訂協(xié)議》，約定“占用土地55.41畝，為長(zhǎng)期占用，補(bǔ)償期限到2014年12月，本協(xié)議臨到期時(shí)再協(xié)商續(xù)簽下一個(gè)五年協(xié)議，五年內(nèi)不論市場(chǎng)糧食價(jià)格是否發(fā)生變動(dòng)，協(xié)議期內(nèi)不予調(diào)整補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)?！?br/>被告寬城大成鑄造有限公司占用的板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組的土地中，有原告崔某某家土地1.85畝。
占用土地期間，被告寬城大成鑄造有限公司每年均按協(xié)議約定將占地費(fèi)用支付給下板城村第三村民組，再由村民組分發(fā)給各戶，原告崔某某家亦一直按被告寬城大成鑄造有限公司與板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組簽訂的協(xié)議約定領(lǐng)取了占地費(fèi)用，協(xié)議一直履行至2014年12月份。
2014年11月13日，板城鎮(zhèn)下板城村村民委員會(huì)召開(kāi)村民代表會(huì)議，經(jīng)討論同意將被告寬城大成鑄造有限公司占用的土地一次性征占，土地價(jià)格為每畝55000元。被告寬城大成鑄造有限公司將土地征占補(bǔ)償費(fèi)通過(guò)板城鎮(zhèn)財(cái)政所支付給各戶。原告崔某某家應(yīng)分得土地補(bǔ)償費(fèi)101750元，因原告崔某某不同意一次性征占，故未領(lǐng)取。
2016年1月4日原告崔某某向?qū)挸欠ㄔ浩鹪V，要求被告寬城大成鑄造有限公司支付2015年土地租金4810元，并簽訂2016年的租用合同。寬城法院認(rèn)為，占用土地面貌已經(jīng)改變，無(wú)法恢復(fù)，而且板城鎮(zhèn)下板城村委會(huì)代表會(huì)議已經(jīng)決定一次性征占，原告崔某某應(yīng)按村民代表會(huì)議決定執(zhí)行，領(lǐng)取一次性占地費(fèi)用101750元，故判決原告領(lǐng)取占地補(bǔ)償款101750元的（2016）冀0827民初61號(hào)民事判決，原告崔某某不服提起上訴。承德市中級(jí)人民法院認(rèn)為，一審判決違反民事訴訟“不告不理”的原則，故作出（2016）冀08民終2047號(hào)民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。寬城法院再次立案后，經(jīng)審理作出（2016）冀0827民初3360號(hào)民事判決，由被告寬城大成鑄造有限公司給付原告崔某某2015年、2016年土地租金4440元，并已履行完畢。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述，原告提供的（2016）冀0827民初61號(hào)民事判決書(shū)、（2016）冀08民終2047號(hào)民事裁定書(shū)、（2016）冀0827民初3360號(hào)民事判決書(shū)，被告提供的《占用土地協(xié)議書(shū)》、《占地補(bǔ)償修訂協(xié)議》、板城鎮(zhèn)下板城村委會(huì)會(huì)議記錄、一次性征占下板城村土地計(jì)價(jià)核算表、付款憑證等證據(jù)予以證實(shí)，可以采信。

本院認(rèn)為，被告寬城大成鑄造有限公司（原寬城滿族自治縣信城鋼鐵水泥有限公司）與板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組簽訂的《占用土地協(xié)議書(shū)》、《占地補(bǔ)償修訂協(xié)議》，板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組作為出租方，將本小組各戶包括原告崔某某家的土地租賃給被告建煉鐵廠，被告按協(xié)議約定向板城鎮(zhèn)下板城村第三村民組支付了租金，原告作為小組成員已經(jīng)領(lǐng)取了全部土地租賃費(fèi)。自協(xié)議簽訂起履行至今，原告作為小組成員之一，對(duì)協(xié)議未提出異議，并且領(lǐng)取了協(xié)議約定的租金，對(duì)協(xié)議予以認(rèn)可，協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，為有效合同。被告寬城大成鑄造有限公司（原寬城滿族自治縣信城鋼鐵水泥有限公司）在租賃土地建煉鐵廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)至今，仍需繼續(xù)占用協(xié)議約定的土地，根據(jù)協(xié)議約定，不存在恢復(fù)地貌，返還土地的約定條件。故原告崔某某要求被告寬城大成鑄造有限公司返還占用原告的1.85畝土地，并將土地恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，判決如下：

駁回原告崔某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元，由原告崔某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉海龍

書(shū)記員：劉利波