原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：蔡某某，系蔡某父親。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省云夢(mèng)縣。
主要負(fù)責(zé)人：徐超斌，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德、劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告蔡某某、被告蔡某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人陳鷹、被告蔡某某、被告蔡某的委托訴訟代理人蔡某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.蔡某某、蔡某共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91226元；2.保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償；3.蔡某某、蔡某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月21日18時(shí)許，崔某某駕駛二輪摩托車沿316國(guó)道從云夢(mèng)往義堂方向行駛至316GD1188KM+100m處與蔡某駕駛的鄂Ｋ×××××轎車相撞造成崔某某愛(ài)傷、車輛受損的交通事故。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定蔡某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，崔某某負(fù)次要責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：崔某某事故當(dāng)日在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療，至同年3月16日出院，住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25559.50元，同年2月22日在云夢(mèng)疾病預(yù)防控制中心花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)320元，同年4月22日及6月8日在云夢(mèng)縣人民醫(yī)療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)288元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26167.50元。同年2月29日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出云公交認(rèn)字【2016】33006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：蔡某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，崔某某承擔(dān)次要責(zé)任，蔡某駕駛車輛上的乘客倪思琪無(wú)責(zé)任。同年8月24日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：1.被鑒定人崔某某人體損傷尚不構(gòu)成等級(jí)傷殘；2.自受傷之日起，誤工期300日，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3.前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)、整容費(fèi)、二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)18000元。崔某某交納法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。鄂Ｋ×××××轎車登記車主為蔡某某。鄂Ｋ×××××轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月5日0時(shí)至2017年2月4日24時(shí)止。崔某某自2012年6月8日至同2015年12月2日期間在湖北保麗家具有限公司工作，自2015年7月31日至同年12月28日止，中國(guó)銀行卡中顯示工資賬目的金額在4136.75元至4338.20元范圍內(nèi)變動(dòng)。蔡某某已墊付13500元。對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.保險(xiǎn)公司對(duì)涉及崔某某工資收入的證據(jù)提出異議，認(rèn)為銀行工資流水不足一年，不能證明其收入情況，本院認(rèn)為上述證據(jù)雖不足以計(jì)算崔某某最近三年平均年收入，但可以證明崔某某從事制造業(yè)，故對(duì)其予以認(rèn)定，并按2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定確認(rèn)其年收入為41994元；2.保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書保留七日內(nèi)提出異議的權(quán)利，本院認(rèn)為在此期間內(nèi)保險(xiǎn)公司并未提出異議，故對(duì)其予以認(rèn)定；3.保險(xiǎn)公司認(rèn)為摩托車維修費(fèi)發(fā)票不是國(guó)家正規(guī)發(fā)票，無(wú)法證明摩托車維修的費(fèi)用，本院認(rèn)為上述證據(jù)關(guān)聯(lián)性存疑，故對(duì)其不予認(rèn)定；4.保險(xiǎn)公司對(duì)車費(fèi)發(fā)票提出異議，認(rèn)為均是最近出具的發(fā)票，建議在500元到1000元內(nèi)酌定，本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)性存疑，故對(duì)其不予認(rèn)定，但對(duì)保險(xiǎn)公司的處理意見(jiàn)予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)26167.50元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/每日×24日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/每日×90日）、誤工費(fèi)20939.47元（41994元/365日×182日）、護(hù)理費(fèi)12796.44元（31138元/365日×150日）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1200元。上述損失屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)的合計(jì)49867.50元（醫(yī)療費(fèi)26167.50元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元1200、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元），屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)的合計(jì)34535.91元（誤工費(fèi)20939.47元、護(hù)理費(fèi)12796.44元、交通費(fèi)800元）。保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償34535.91元，合計(jì)44535.91元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的部分計(jì)39867.50元及鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)41067.50，依據(jù)蔡某承擔(dān)主要責(zé)任的過(guò)錯(cuò)程度，蔡某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，計(jì)28747.25元，蔡某某已墊付13500元應(yīng)予扣減，即15247.25元。蔡某某作為機(jī)動(dòng)車所有人，無(wú)證據(jù)證明對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44535.91元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、蔡某賠償崔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15247.25元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告蔡某、被告蔡某某、被告保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)512元，減半收取計(jì)256元，由蔡某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　王　剛

書記員：張印輝 附相關(guān)法律條文及司法解釋： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。