原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：高超，河北高俊霞律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省南京市江寧區(qū)，公民身份號碼×××。

原告崔某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟，被告陳某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金26000元及利息，利息自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年8月27日，原告與被告簽訂《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度30000元，借款期限為2014年8月27日起至2015年8月26日止。原告按照協(xié)議履行了放款義務，但被告違反協(xié)議約定未及時還款。為此，原告依據(jù)雙方約定的爭議解決方式向貴院提起訴訟，請求判如所請。
被告陳某某未到庭應訴和答辯。
本院經審理認定事實如下：原告崔某某有閑置資金，被告陳某某有一定的資金需求，雙方雖互不相識，素未謀面，通過第三方秦皇島市達飛貸款代理有限公司提供的網絡借貸平臺的推薦，原、被告與秦皇島市達飛貸款代理有限公司于2014年8月27日簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定：借款方式為循環(huán)借款，借款額度30000元，借款額度有效期自2014年8月27日起至2015年8月26日止，在額度有效期內可任意借款，借款總額不超過借款額度，單筆借款期限最長不超過90日，月利率為3%；付款方式為原告委托第三方支付機構將借款劃扣至被告的指定賬戶；被告用于接受借款及還款的賬戶戶名：陳某某，開戶行：中國建設銀行南京市江寧柜臺，賬號：×××。同日，被告又與秦皇島市達飛貸款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂了《三方代扣授權協(xié)議》，被告授權秦皇島市達飛貸款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司發(fā)出代扣或代付指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定賬戶中扣除或支付約定的款項。上述協(xié)議簽訂后，原告于2015年2月14日將借款分6筆共計26000元委托易智付科技（北京）有限公司轉入被告指定賬戶。原告自認被告已還利息2042.66元，利息沖抵至2015年5月4日，剩余本息未給付。
以上事實，有原告的當庭陳述及原告提交的循環(huán)借款協(xié)議、三方代扣授權協(xié)議、打款憑證等在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中出借人原告與借款人被告在第三方提供的網絡借貸平臺的促成下簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故認定雙方存在民間借貸的法律關系。原告已按約定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款義務，但被告未按期還本付息，已構成違約，應承擔相應的違約責任，即償還借款本金26000元并支付利息。雙方書面約定月利率為3%，但原告要求按照年利率24%計算借款利息符合關于民間借貸的司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。利息應從利息沖抵日的次日即2015年5月5日開始起算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起五日內給付原告崔某某借款本金26000元及利息（利息自2015年5月5日起至本息全部給付完畢之日止按照年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取計225元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張一

書記員： 李思元