原告：崔慶彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地安平縣，現(xiàn)住安平縣李各莊開發(fā)區(qū)。
委托代理人：李妹格，河北曾知律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺市柏鄉(xiāng)縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市橋西區(qū)。

原告崔慶彬與被告李某某、李某某買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年3月7日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告崔慶彬及委托代理人李妹格到庭參加訴訟，被告李某某、李某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告崔慶彬向本院提出訴訟請求：要求被告李某某、李某某、給付貨款21800元并賠償損失8000元。事實與理由：我生產(chǎn)護欄網(wǎng)，被告李某某與被告李某某是兄弟關系，二人在柏鄉(xiāng)縣中魯村村北經(jīng)營柏鄉(xiāng)縣智達機動車駕駛員培訓學校，二被告購買我的護欄網(wǎng)用于該駕校的圍墻，截止到2016年3月24日，二被告共欠我護欄網(wǎng)款21800元，二被告于2016年3月24日給我寫了欠條，要求二被告給付貨款21800元并賠償損失8000元。

本院認為，原、被告之間均具備民事行為能力和民事主體資格，二被告向原告購買絲網(wǎng)產(chǎn)品，雙方形成法律上的買賣合同關系，應各自按合同履行自己的義務。二被告為原告書寫了欠條，明確了有21800元的貨款未給付原告，二被告理應自覺主動的向原告支付貨款，推托不還，與理不合，與法相?！，F(xiàn)原告持有被告書寫的欠條向本院起訴，要求二被告立即給付貨款21800元的請求，證據(jù)確實，理由充分，與法有據(jù)，依法應予支持；對于原告要求賠償損失8000元，證據(jù)不足不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某、李某某于判決生效后五日內(nèi)共同償還原告崔慶彬貨款21800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費346元，由被告李某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　楊　朝 審　判　員　秦　雪 人民陪審員　劉　丹

書記員：由晨釗