原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，邯鄲市中心醫(yī)院退休職工。
委托代理人程秋嶺、秦小芬，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告萬峰建工集團(tuán)有限公司。住所地：湖北省武漢市新洲區(qū)雙柳街雙鋪村。
法定代表人戴啟元，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙文杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，該公司員工。
被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：邯鄲市陵園路148號(hào)。
法定代表人劉海濤，該公司董事長。
委托代理人許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市市政工程管理處。住所地：邯鄲市渚河路92號(hào)。
法定代表人田穎，該處處長。
委托代理人王利民，河北群星律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市城市管理和綜合行政執(zhí)法局。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)向陽路32號(hào)。
法定代表人馮樹民，該局局長。
委托代理人梁進(jìn)興，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)幸福路10號(hào)。
法定代表人高玉生，該局局長。
委托代理人史鶴，男，該單位法律顧問。
委托代理人尹立民，男，該單位法律顧問。

原告崔某某與被告萬峰建工集團(tuán)有限公司、邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邯鄲市市政工程管理處、邯鄲市城市管理和綜合行政執(zhí)法局、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局為公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，原告于2013年5月31日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2013年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及委托代理人程秋嶺、秦小芬，被告萬峰建工集團(tuán)有限公司委托代理人趙文杰，被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人許春江，被告邯鄲市市政工程管理處的委托代理人王利民，被告邯鄲市城市管理和綜合行政執(zhí)法局的委托代理人梁進(jìn)興，被告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托代理人史鶴、尹立民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告崔某某系邯鄲市中醫(yī)院一名退休職工，2013年1月31日9時(shí)10分許，原告騎自行車在通達(dá)街通行時(shí)，不慎摔倒致傷。原告隨即撥打120后被救護(hù)車送往邯鄲市中醫(yī)院住院治療，于2013年2月18日出院,住院時(shí)間18天。原告住院期間，由一人對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理。原告?zhèn)€人支付住院期間的醫(yī)療費(fèi)用為7500元，其余醫(yī)療費(fèi)用由邯鄲市醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付。原告出院后，分別于2013年6月28日、7月1日在邯鄲縣醫(yī)院及邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行了后續(xù)檢查，共花費(fèi)276元。
另查明，2013年6月27日，由原告自行在邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定結(jié)論為拾級(jí)傷殘一處。被告對(duì)該鑒定意見均不予認(rèn)可但均未提交重新鑒定的申請(qǐng)。
另查明，2013年1月31日，原告事發(fā)當(dāng)日所通行的路面中央鋪設(shè)有鋼板，兩旁留有通行道路，路面濕滑。該事發(fā)路段附近系龍湖華府項(xiàng)目部的施工工地。該施工工程的發(fā)包方系被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。施工方系被告萬峰建工集團(tuán)有限公司。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題為一、五被告對(duì)于原告崔健民所受的傷害主觀上是否存在過錯(cuò)及過錯(cuò)程度大??；二、原告主張的各項(xiàng)損失的事實(shí)依據(jù)。被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為此肇事路段上的工程發(fā)包方未提交相關(guān)證據(jù)證明該路面的鋼板與其無關(guān)，作為施工方的被告萬峰建工集團(tuán)有限公司所提交的證據(jù)不能充分證明其鋼板的鋪設(shè)與己無關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條之規(guī)定，上述二被告與原告所受傷害之間存在因果關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告對(duì)被告邯鄲市市政工程管理處、邯鄲市城市管理和綜合行政執(zhí)法局、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理局的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)庭審查明事實(shí)，上述被告與原告所受傷害之間不存在因果關(guān)系，不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另原告訴稱事發(fā)路段系其日常上班必經(jīng)之地，路面鋪設(shè)的鋼板油量光滑。后庭審中稱平時(shí)不走這條路，事發(fā)當(dāng)日，其經(jīng)過該處時(shí)發(fā)現(xiàn)馬路中央鋪設(shè)有鋼板，原告起初沒有從鋼板上走，騎自行車從邊上通行，走了一會(huì)，原告從邊上往鋼板上騎時(shí)摔倒在鋼板上。根據(jù)原告的自述，可以說明事發(fā)當(dāng)日，原告已注意到路面鋪設(shè)有鋼板，且路面濕滑，原告為60有余的老年人應(yīng)當(dāng)倍加謹(jǐn)慎，其在未充分預(yù)見危害后果的情況下騎車上鋼板摔傷，主觀上亦存在疏忽大意的過錯(cuò)，故應(yīng)自行承擔(dān)一定的損失。關(guān)于原告主張的民事賠償?shù)臄?shù)額問題。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告住院期間及出院后的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為7776元，本院予以支持。根據(jù)其住院的時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（18天×50元=900元）。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因原告未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的意見，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告系邯鄲市中醫(yī)院的退休職工，其已享受國家退休職工的退休金待遇，故對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)用，原告未提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的其出院后仍需護(hù)理的證據(jù)，故對(duì)其護(hù)理時(shí)間按照其住院的時(shí)間予以計(jì)算。原告所提交的證據(jù)不能充分證明護(hù)理人員朱江榮因護(hù)理實(shí)際減少的固定收入。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理人員的收入按照2012年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)用為1013元（20543元÷365天×18天=1013元）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)230元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，原告拾級(jí)傷殘的殘疾賠償金為36977.4元（20543元×18年×10％=36977.4元）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為5000元。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)用，因原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對(duì)此不予支持。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)用800元，該費(fèi)用系原告為證明自己的主張所支出的費(fèi)用，故應(yīng)有原告本人承擔(dān)。上述原告的各項(xiàng)損失共計(jì)51896.4元。根據(jù)被告萬峰建工集團(tuán)有限公司、邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及原告自身的過錯(cuò)程度，本院酌定原告自行承擔(dān)20％的責(zé)任，二被告承擔(dān)80％的連帶賠償責(zé)任即41517元。依照《中和人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬峰建工集團(tuán)有限公司、被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)41517元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2225元，由原告承擔(dān)445元，被告萬峰建工集團(tuán)有限公司與被告邯鄲市康某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司各自承擔(dān)890元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王　輝 代理審判員　　葉軍華 代理審判員　　孟偉彬

書記員：杜令正 適用法律條文： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條： 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條： 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條： 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條： 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條： 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條： 營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條： 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 10、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。