原告：崔春天。委托訴訟代理人：徐恒?。ㄏ翟娲薮禾扉L子）。委托訴訟代理人：夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。被告：李某某。委托訴訟代理人：張秀娟（系被告李某某妻子）。被告：黑龍江海聞律師事務(wù)所，住所地佳木斯市向陽區(qū)濱江西路*號。負責人：李某某，該律師事務(wù)所主任。委托訴訟代理人：孫穎，黑龍江海聞律師事務(wù)所職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進區(qū)58委。負責人：李慧君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告崔春天與被告李某某、黑龍江海聞律師事務(wù)所（以下簡稱海聞律師事務(wù)所）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔春天及委托訴訟代理人徐恒俊、夏金華，被告李某某委托訴訟代理人張秀娟,被告海聞律師事務(wù)所委托訴訟代理人孫穎，被告人民財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔春天向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告醫(yī)藥費18474.9元、護理費4620元、營養(yǎng)費2250元、住院伙食補助費4200元、交通費115元、鑒定費2400元，合計共32059.9元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月20日11時，被告李某某駕駛車牌號為黑DD22**號小型轎車在佳木斯市紅旗街由南向北行駛至金地家園路口時，將由東向西行走的原告崔春天撞倒，造成原告受傷的交通事故。2016年11月20日,原告被送往佳木斯大學附屬第二醫(yī)院住院治療42天，經(jīng)診斷為左側(cè)坐骨骨折、腰部軟組織損傷、右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折等。后事故經(jīng)交警部門進行處理，認定被告李某某負此次事故的全部責任，原告崔春天無責任。被告李某某駕駛的肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院。被告李某某辯稱，對交通事故事實無異議，但認為被告李某某駕駛車輛系職務(wù)行為，應(yīng)有被告海聞律師事務(wù)所賠償。且肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告海聞律師事務(wù)所辯稱，對被告李某某履行職務(wù)行為過程中撞傷原告的事實無異議。但認為本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，首先應(yīng)由被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告海聞律師事務(wù)所認為，原告提供的證據(jù)不足以證實其骨折住院與本次事故之間有因果關(guān)系。原告住院期間不合理用藥及檢查所發(fā)生的費用，應(yīng)由原告自行承擔。被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱，被告保險公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。請求法院依法裁決。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月20日11時，被告李某某駕駛被告海聞律師事務(wù)所所有的奧迪牌小型轎車（車牌號：黑*****號）在佳木斯市紅旗街由南向北行駛至金地家園路口時，與由東向西步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。2016年11月23日，原告被送往佳木斯大學附屬第二醫(yī)院住院治療42天，經(jīng)診斷為左側(cè)坐骨骨折、腰部軟組織損傷、右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折等。后事故經(jīng)交警部門進行處理，認定被告李某某負此次事故的全部責任，原告無責任。被告李某某駕駛的肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，被告駕駛的肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告李某某系在履行職務(wù)行為期間發(fā)生的交通事故。再查明，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定部門進行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人崔春天所受損傷，醫(yī)療終結(jié)期為傷后120日；需要1人護理，期限為30日，營養(yǎng)期限為45日；2、被鑒定人崔春天損傷與本次交通事故之間存在直接因果關(guān)系。除原發(fā)性損傷以外，同時患有高血壓病、腦梗死、頸椎病、腰3～骶1間盤膨出癥，與本次交通事故之間存在輔助誘發(fā)因素（參與度為25%）。原告支付鑒定費2400元。

本院認為，被告李某某在履行職務(wù)行為過程中，駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷。經(jīng)交警部門認定，被告李某某負此次事故全部責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告海聞律師事務(wù)所作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)對原告的損害后果承擔賠償責任。因本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項損失，由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告海聞律師事務(wù)所承擔。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合鑒定結(jié)論予以支持，原告住院期間使用的腦苷肌肽注射液及舒血寧兩種藥品經(jīng)鑒定機構(gòu)認定非治療本次事故造成損傷的藥品，由原告自負。被告外購藥生三七丸，系散瘀止血、消腫定痛，用于跌撲腫痛；健力多系用于增加骨密度；接骨片系接骨所用；上述三種外購藥均與本次事故有關(guān)，故予以確認。故醫(yī)療費為12972.10元（13066元-4513.50元-988.40元＋5408元）；2、關(guān)于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準進行計算，為4560（152元/天×30天）；3、住院伙食補助費，按每天100元標準計算，為4200元（100元/天×42天）；4、營養(yǎng)費，按每天50元計算，為2250元（50元/天×45天）；5、交通費，126元（3元/天×42天）。6、傷殘鑒定費2400元，系為查明案件事實原告實際支出費用，予以支持。用藥合理性鑒定費800元，因鑒定結(jié)論認定醫(yī)療費中存在與本次事故損傷無關(guān)的藥品，故該筆鑒定費由原告承擔。被告海聞律師事務(wù)所為原告墊付的醫(yī)療費1152元，從被告海聞律師事務(wù)所應(yīng)承擔的賠償數(shù)額中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告崔春天醫(yī)療費10000元、護理費4560元、交通費126元等合計14686元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告黑龍江海聞律師事務(wù)所賠償原告崔春天醫(yī)療費2972元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費2250元等合計9422元，扣除被告墊付1152元，余款8270元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、駁回原告崔春天其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費370元，減半收取185元及傷殘鑒定費2400元由被告黑龍江海聞律師事務(wù)所承擔；用藥合理性鑒定800元，由被告黑龍江海聞律師事務(wù)所承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：宋健