原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)腰堡街道蘭河村東崗屯。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)腰堡街道蘭河村東崗屯。
委托代理人朱曉寶，黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)南大街。
負責人：楊杰，男，公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務所律師。
被告陸宏圖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住呼蘭區(qū)人民銀行家屬樓2號樓1單元301室。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地哈爾濱市呼蘭區(qū)雙井街道。

原告崔某某、張某某訴被告陸宏圖、任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年1月15日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，于2016年9月7日公開開庭進行了審理。原告崔某某、張某某及其委托代理人朱曉寶到庭參加訴訟，被告保險公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。被告陸宏圖經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)本院依法公告送達傳喚，期間屆滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告崔某某、張某某向本院提出訴訟請求：1、要求保險公司在責任險范圍內(nèi)，按照責任劃分，對原告的損失進行賠償。不足部分由被告陸宏圖及任某某承擔連帶賠償責任，共計為202869.56元；2、訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：二原告系夫妻關系，2014年6月19日上午10時許，被告任某某駕駛被告陸宏圖名下的捷達牌（車牌號黑AQ1639號）小型轎車沿呼蘭區(qū)腰堡街道松花江街137號掉頭時，由于未注意瞭望，妨礙正常車輛通行，與原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成崔某某及乘摩托車人張某某受傷住院及車輛損壞的事故。該事故經(jīng)過哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊作出的交通事故責任認定書，認定任某某負該起事故的主要責任，崔某某負事故的次要責任，張某某無責任。因被告陸宏圖為肇事車輛車主，應負該
起事故的連帶責任，該車在被告保險公司投保交強險，故保險公司應在責任險范圍內(nèi)，賠償崔某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費共計34130.07元。張某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、誤工費、精神損失費、鑒定費，共計168739.49元。
經(jīng)本院審理查明：2014年6月19日上午10時許，被告任某某駕駛捷達牌（車牌號黑AQ1639號）小型轎車沿呼蘭區(qū)腰堡街道松花江街137號掉頭時，由于未注意瞭望，妨礙正常車輛通行，與原告崔某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成崔某某及乘車人原告張某某受傷。崔某某于2016年6月19日到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院進行門診檢查，花費醫(yī)藥費3907.16元。并于同日到哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療32天，診斷為“1、左側(cè)腹座軟組織開放傷，2、左髖骨折，3、右髖部軟組織挫傷”，花費醫(yī)藥費14922.33元。張某某于2016年6月19日到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療9天，診斷為“右頂頭皮血腫，左額顳頂、右顳硬膜外血腫，顱骨骨折，右側(cè)脛腓骨骨折，左
側(cè)鎖骨骨折，顱內(nèi)積氣，左額顳頂硬膜下血腫”，花費醫(yī)藥費93019.35元。后又于2016年6月28日到哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，診斷為“1、左顳部顱腦損傷術后，2、肺感染，3、右脛腓骨骨折術后，4、左鎖骨骨折”，花費醫(yī)藥費23966.21元。此事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊呼蘭大隊作出道路交通事故認定書，認定被告任某某負事故的主要責任，崔某某負事故的次要責任、張某某無責任。肇事車輛黑AQ1639號捷達牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險，保險期限為自2013年10月3日0時至2014年10月2日24時。因雙方未能達成和解協(xié)議，故崔某某、張某某起訴，要求任某某、陸宏圖與保險公司按法定責任賠償醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失合計202869.56元。
本案審理中，經(jīng)崔某某與張某某申請，本院委托哈爾濱市利民司法鑒定中心對崔某某與張某某的傷情進行鑒定，崔某某的鑒定意見為：“1、損傷達不到傷殘等級；2、治療終結時間為傷后三個月”。張某某的鑒定意見為：“1、損傷屬傷殘十級殘；2、醫(yī)療終結期為八個月”。
另查明，陸宏圖與案外人劉興元于2008年12月27日簽訂“賣車協(xié)議”一份，陸宏圖將車輛賣給劉興元。2014年6月19日任某某向劉興元借用車輛外出辦事過程中發(fā)生交通事故。2015年7月10日，陸宏圖將車輛過戶到劉興元名下。

本院認為：公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。崔某某、張某某受到的傷害，系由被告任某某駕駛的機動車輛肇事造成的。根據(jù)交警部門認定，任某某負事故的主要責任，崔某某負事故的次要責任、張某某無責任，雙方均無異議。且任某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生時亦在保險期間內(nèi)。故崔某某、張某某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失，應由保險公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由實際駕駛?cè)税凑罩饕熑渭磽p失的70%承擔賠償責任。崔某某與張某某要求被告陸宏圖承擔連帶賠償責任，因未提供相關證據(jù)證明陸宏圖對損害的發(fā)生有過錯，故該請求本院不予支持。對崔某某、張某某主張賠償?shù)母黜棑p失，本院根據(jù)崔某某與張某某的主張及相關法律規(guī)定，對崔某某的損失確認如下：一、醫(yī)療費共計18829.49元；二、誤工費，參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標準計算應為7139元（即：28556元÷12月×3個月）；三、護理費，參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標準以及崔某某住院病案中醫(yī)囑，故護理費應為2504元（即：28556÷365天×1人×32天）；四、住院伙食補助費3200元（100元/天×32天）；五、鑒定費及鑒定期間檢查費1555元。以上各項損失共計33227.49元。對張某某的損失確認如下：一、醫(yī)療費共計116985.56元；二、誤工費，參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標準計算應為19037元（即：25816元÷12月×8個月）；三、護理費，參照黑龍江省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標準以及張某某病案中醫(yī)囑，故護理費應為5008元（即：28556÷365天×2人×32天）；四、住院伙食補助費3200元（100
元/天×32天）；五、鑒定費及鑒定期間檢查費1825元；六、傷殘賠償金22190（11095元×20年×10%）；七、精神撫慰金支持5000元。綜上，保險公司應在醫(yī)藥費賠償責任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費1549元、在死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償崔某某誤工費、護理費9643元；不足部分的損失由任某某按照70%的比例賠償15424.84元。保險公司在醫(yī)藥費賠償責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費8451元，在死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償張某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計51235元；不足部分的損失由任某某按照70%的比例賠償79491.69元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條及相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費損失共計11192元；
二、被告任某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔某某各項損失共計15424.84元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼蘭支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金損失共計59686元；
四、被告任某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計79491.69元；
案件受理費4344元，公告費560元，由被告任某某負擔。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉芳 審　判　員　　張春秋 人民陪審員　　丁艷濤

書記員：馮瑩瑩