原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包頭市維多利商廈職工，住包頭市。
委托訴訟代理人：蔡永亮，內(nèi)蒙古東方玉德律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王志，內(nèi)蒙古東方玉德律師事務(wù)所律師。
被告：朱志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，包鋼焦化廠職工，住包頭市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所地包頭市鋼鐵大街24號(hào)創(chuàng)業(yè)中心西付樓1-2樓。
負(fù)責(zé)人馮立飛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許秋靜，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司職工。

原告崔某某與被告朱志峰、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人蔡永亮、王志、被告朱志峰、被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司的委托訴訟代理人許秋靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)86942.56元、誤工費(fèi)37431.90元、護(hù)理費(fèi)21097.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18600元、營養(yǎng)費(fèi)18600元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)180元、醫(yī)療器械費(fèi)1500元、傷殘鑒定費(fèi)1782.50元、殘疾賠償金61188元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)250822.94元，扣除被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司已支付的10000元、被告朱志峰已支付的2380元，實(shí)際應(yīng)賠償238442.94元；2、原告保留追償后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月10日，原告與被告朱志峰在昆區(qū)林蔭中路友誼19小區(qū)院內(nèi)二十五小學(xué)北門東側(cè)10米處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷、電動(dòng)車受損。事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告朱志峰負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后先后兩次在包頭云龍骨科醫(yī)院入院治療。
被告朱志峰辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定予以認(rèn)可，認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求。
被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司只賠償直接損失，原告的部分訴請(qǐng)數(shù)額過高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)于原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、傷殘等級(jí)鑒定意見書、被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司提交的因果關(guān)系鑒定意見書、墊付支付回單，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭議的證據(jù)，結(jié)合答辯和質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1、包頭云龍骨科醫(yī)院診斷書3份、出院證明書2份、病歷1組、門診收費(fèi)收據(jù)11張、住院收費(fèi)收據(jù)2張，證明原告的傷情和住院治療經(jīng)過，以及原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)的依據(jù)。被告平安保險(xiǎn)包頭支公司對(duì)第二次住院治療不認(rèn)可，認(rèn)為第二次住院治療左踝部壞死及根骨水腫與交通事故關(guān)聯(lián)性不大，同時(shí)，原告第一次住院治療達(dá)117天，期中2016年4月7日之后并無藥物治療，屬于掛床，掛床期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等不予賠償，原告住院期間，公司已賠付了10000元。本院認(rèn)為，原告提交的該組證據(jù)能夠證明原告因交通事故受傷住院治療情況，兩次住院共計(jì)186天及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)86942.56元，本院予以采信；證據(jù)2、包頭市蒙中醫(yī)院鑒定費(fèi)用收據(jù)2張、門診檢查費(fèi)收據(jù)2張、鑒定意見書1份，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，二被告應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)及其他各項(xiàng)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭中心支公司對(duì)鑒定結(jié)論意見予以認(rèn)可，但認(rèn)為病歷中載明原告左膝關(guān)節(jié)曾有損傷，對(duì)此，申請(qǐng)對(duì)傷殘鑒定等級(jí)與事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，再則，鑒定費(fèi)用不屬于理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，傷殘鑒定意見書能夠證明原告因此交通事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)為十級(jí)，本院予以采信；證據(jù)3、包頭市樂軍車行收據(jù)1張，證明原告電動(dòng)車修理費(fèi)180元。被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司認(rèn)為收據(jù)并非修理發(fā)票，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明原告購置電動(dòng)車配件花費(fèi)180元，本院予以采信；證據(jù)4、發(fā)票1張，證明原告遵醫(yī)囑購置膝關(guān)節(jié)支具輔助功能鍛煉的花費(fèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可，認(rèn)為病歷中并未有醫(yī)囑意見。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的病歷，在2016年4月8日的病程記錄中載明：囑其佩戴膝關(guān)節(jié)支具輔助功能鍛煉，據(jù)此，該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)5、維多利商廈費(fèi)用復(fù)印件2張、工作證1份，證明原告在維多利商廈從事導(dǎo)購工作，事故發(fā)生后原告受傷住院產(chǎn)生的誤工損失，應(yīng)當(dāng)由被告賠償。被告認(rèn)為雖然清單上為原告本人，但無法證明原告工資收入情況，且工作證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽字及聯(lián)系方式留存，亦未提供銀行流水及完稅證明，故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告系包頭市維多利商廈導(dǎo)購，本院予以采信。被告朱志峰對(duì)上述原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見同被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司一致。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月10日，原告與被告朱志峰在昆區(qū)林蔭中路友誼19小區(qū)院內(nèi)二十五小學(xué)北門東側(cè)10米處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷、電動(dòng)車受損。事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告朱志峰負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后于2016年1月10日至同年7月5日在包頭云龍骨科醫(yī)院住院治療177天，經(jīng)診斷為，1、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂；2、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷；3、左脛骨平臺(tái)外側(cè)骨挫傷；4、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷，出院醫(yī)囑意見為，1、建議休息三周、加強(qiáng)營養(yǎng)，患肢加強(qiáng)功能鍛煉、門診隨診定期復(fù)查；2、患肢如不適必要時(shí)行內(nèi)固定取出術(shù)。2016年8月18日至同年8月27日，原告再次入住包頭云龍骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)認(rèn)斷為，1、左踝骨創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；2、左距骨壞死；3、左跟骨骨水腫；4、左膝后交叉韌帶斷裂前交叉韌帶損傷術(shù)后，出院醫(yī)囑意見為，1、避免劇烈運(yùn)動(dòng)或活動(dòng)不當(dāng)，防止損傷加重；2、減少患肢負(fù)重，繼續(xù)活血對(duì)癥治療；3、功能鍛煉；4、定期復(fù)查，不適門診隨診。原告住院治療期間，被告朱志峰墊付醫(yī)療費(fèi)2380元、被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司墊付10000元。
本案審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托包頭蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)情況進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)；經(jīng)被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司申請(qǐng)，本院委托包頭蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)與本次交通事故參與度進(jìn)行鑒定，結(jié)論為交通事故在原告的傷殘等級(jí)中為完全作用。

本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告朱志峰負(fù)全部責(zé)任，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告朱志峰承擔(dān)，被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)傷殘鑒定意見書及因果關(guān)系鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)及此次交通事故在傷殘等級(jí)中為完全作用的結(jié)論，則原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，均依據(jù)十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，認(rèn)可原告住院186天，花費(fèi)86942.56元，剔除被告朱志峰墊付的2380元、被告平安財(cái)險(xiǎn)包頭支公司墊付的10000元，支持74562.56元；關(guān)于原告要求被告賠償住院護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，按照2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持住院186天；關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求，參照自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)支持住院186天；關(guān)于原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，根據(jù)醫(yī)囑意見，參照自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)支持住院186天；關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)支持原告從受傷之日至定殘前一日共330天；關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金的請(qǐng)求，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷殘等級(jí)予以支持；關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，按照原告?zhèn)麣埖燃?jí)及相關(guān)規(guī)定予以支持；關(guān)于原告要求被告賠償電動(dòng)車損失的請(qǐng)求，按照原告提交的票據(jù)予以支持；關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院酌情支持300元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某護(hù)理費(fèi)19782.24元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某誤工費(fèi)35097.53元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某殘疾賠償金61188元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某精神損害撫慰金3000元；
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某交通費(fèi)300元；
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某電動(dòng)車修理費(fèi)180元；
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某膝關(guān)節(jié)支具費(fèi)1500元；
以上第一項(xiàng)至第七項(xiàng)共計(jì)121047.77元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
八、被告朱志峰賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)74562.56元；
九、被告朱志峰賠償原告崔某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18600元；
十、被告朱志峰賠償原告崔某某營養(yǎng)費(fèi)18600元。
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司對(duì)以上第七項(xiàng)至第九項(xiàng)賠償款項(xiàng)共計(jì)111762.56元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，并將賠償款給付原告崔某某，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
十二、被告朱志峰賠償崔某某鑒定費(fèi)1782.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
十三、被告朱志峰墊付的醫(yī)療費(fèi)2380元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，并將墊付款給付被告朱志峰，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4877元（原告已預(yù)交），由被告朱志峰負(fù)擔(dān)4792元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)85元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判長 陳靜
人民陪審員 娜日斯
人民陪審員 胡秀蘭

書記員： 王麗艷