原告崔某某，農(nóng)民。
委托代理人庚濤，?？悼h法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限：、參與本案訴訟活動；、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴；3、發(fā)表代理意見，代收法律文書。
被告許某某，駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司（以下簡稱財險公司?？抵Ч荆?。住所地：保康縣城關(guān)鎮(zhèn)東街45號。
代表人王清平，該公司經(jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：、參與本案訴訟活動；、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解；3、代收法律文書。

原告崔某某與被告許某某、財險公司?？抵Ч疽驒C動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員劉忠紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告崔某某及其委托代理人庚濤、被告許某某、財險公司保康支公司的委托代理人周清海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告許某某駕駛車輛與原告崔某某駕駛的車輛相撞，并經(jīng)責(zé)任認(rèn)定負(fù)此起事故的全部責(zé)任，其應(yīng)依法對原告崔某某因傷所受損失予以賠償，但鑒于其所駕駛車輛在被告財險公司?？抵Ч就侗Ｓ袡C動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，對原告崔某某因傷所受損失依法先由被告財險公司?？抵Ч驹跈C動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任保險予以賠償。原告崔某某訴請二被告賠償10000元精神撫慰金的問題，在本案中，原告崔某某屬于無責(zé)，且至今尚未痊愈，需二次治療，應(yīng)給予一定的精神賠償，本院綜合本案考慮，由二被告方賠償5000元較為適當(dāng)。原告崔某某請求的被撫養(yǎng)人崔佳成的生活費，本院考慮到崔佳成雖已成年，但尚在校就讀，尚未獨立生活，原告崔某某應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費，對其請求，本院予以支持。另對二被告不符合前述評判的辯稱理由以及原告崔某某不符合前述評判的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，對原告崔某某因傷所受損失244230.85元，先由被告財險公司?？抵Ч驹跈C動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償122000，下余122230.85元由被告財險公司?？抵Ч驹诘谌哓?zé)任保險范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告崔某某因交通事故所受的損失244230.85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч举r償，限于本判決生效之日付清。
二、原告崔某某于本判決生效之日返還被告許某某墊付款103691.63元。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
案件受理費2404元，減半收取1202元，鑒定費2000元，合計3202元，由被告許某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人或代表人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費2404元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉忠紅

書記員：勾清麗