原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：吳英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
二原告委托訴訟代理人：吳鐵新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系二原告之子。
二原告委托訴訟代理人：陳金玲，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司。
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉慶，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告崔某某、原告吳英某與被告馬某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、吳英某之共同委托訴訟代理人吳鐵新、陳金玲，被告馬某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司之委托訴訟代理人李曉慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某、吳英某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告崔某某各項(xiàng)損失126769.53元；賠償原告吳英某損失34534元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月12日，吳鐵新駕駛原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿鹽山滄樂線由北向南行駛至滄樂線小李莊路口時(shí)，與被告馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成吳鐵新乘車人原告崔某某受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交警大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字（2016）第50045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳鐵新負(fù)事故的次要責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，要求法庭核實(shí)事故車輛冀Ｊ×××××車輛的駕駛證、行駛證，以及本案的墊付情況，以及原告是否為適格主體。對(duì)原告合理合法損失除交強(qiáng)險(xiǎn)部分外保險(xiǎn)公司承擔(dān)不超過70%責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用。
馬某某辯稱，沒有要說的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月12日，吳鐵新駕駛原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿鹽山滄樂線由北向南行駛至滄樂線小李莊路口時(shí)，與被告馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成吳鐵新乘車人原告崔某某受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交警大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字（2016）第50045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳鐵新負(fù)事故的次要責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額200000元。原告吳英某所有的冀Ｊ×××××號(hào)轎車車損經(jīng)原被告協(xié)商達(dá)成一致意見，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告吳英某車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)22500元。以上事實(shí)，原被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
原告崔某某提供證據(jù)：1.醫(yī)療票據(jù)11張、病例三份、費(fèi)用清單二份、診斷證明二份。2.司法鑒定意見書一份，鑒定意見：被鑒定人崔某某的傷殘?jiān)u定為十級(jí)，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間二人，出院后一人，左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)評(píng)估7000元-8000元；鑒定費(fèi)票據(jù)一張。3.護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)收據(jù)五張。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司對(duì)住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告提交的護(hù)理協(xié)議書，因當(dāng)事人未到庭，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性，且每天400元的護(hù)理費(fèi)用過高，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。認(rèn)可500元交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)以30元/天計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。精神損害撫慰金過高。被告馬某某未提出異議。
原告崔某某傷后在鹽山縣人民醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院治療32天。原告崔某某損失：1、醫(yī)療費(fèi)用102295.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（32天×50元/天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，雇傭護(hù)工的，參照上一年度職工平均工資52409元計(jì)算，余參照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度平均工資19779元計(jì)算，住院期間【（52409元÷365天×20天×2人）＋（19779元÷365天×12天×2人）】＋出院后（19779元÷365天×58天×1人）=10187元；4、交通費(fèi)酌定1000元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)7500元；7、殘疾賠償金15471.40元（農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×14年×10%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)2000元。以上共計(jì)149553.87元。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳鐵新負(fù)事故的次要責(zé)任，原告崔某某無(wú)責(zé)任。原告崔某某的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例70%進(jìn)行賠付。原告吳英某的損失，按原被告協(xié)商的意見確定。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳英某車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)22500元。以上共計(jì)24500元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10187元、殘疾賠償金15471.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，計(jì)41658.40元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某損失75526.83元【（醫(yī)療費(fèi)92295.47元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元＋左脛骨內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)7500元＋鑒定費(fèi)2000元）×70%】。以上共計(jì)117185.23元。
三、駁回原告崔某某、原告吳英某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限：上述第一、二項(xiàng)執(zhí)行內(nèi)容限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1763元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司負(fù)擔(dān)1125元，被告馬某某負(fù)擔(dān)312元，原告崔某某、原告吳英某負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：劉曉艷