原告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部,現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人:于倩,河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍吉林省長春市,現(xiàn)住唐山市。被告:董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。以上二被告委托訴訟代理人:張林喜,河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼:×××。住所地:長春市朝陽區(qū)西安大路***號。負(fù)責(zé)人:邵強(qiáng),系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:閆妍,河北碩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人:李敬輝,河北李敬輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼:×××。住所地:吉林市吉林大街***號。負(fù)責(zé)人:張碩,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊旭生,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告訴稱,2017年5月17日11時10分許,原告崔某某駕駛電動三輪車沿灤海公路由南向北行駛至灤南縣倴城鎮(zhèn)魏家營村東路口左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南被告董某某駕駛的×××牌號小型轎車相撞,致原告崔某某受傷、兩車受損,發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定,被告董某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原告崔某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告崔某某受傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療19天,而后又轉(zhuǎn)入唐山市人民醫(yī)院住院治療21天;其傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定:原告崔某某在本次事故中肋骨骨折12根構(gòu)成九級傷殘;右膝關(guān)節(jié)受損構(gòu)成十級傷殘;骨盆骨折構(gòu)成十級傷殘。原告崔某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費139260元、二次手術(shù)費20000元、殘疾賠償金36657.60元、司法鑒定費2200元、護(hù)理費50953.20元、住院伙食補(bǔ)助費2000元、營養(yǎng)費4500元、交通費2000元、精神損害撫慰金20000元、車損1865元、公估費300元,共計279735.80元。被告董某某駕駛的×××牌號小型轎車系被告董某所有,該車在被告人保財險長春市分公司投保了交強(qiáng)險,在被告人保財險吉林市分公司投保了50萬元限額的不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險,該事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。要求被告人保財險長春市分公司依法在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失123810.80元,被告人保財險吉林市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告崔某某超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失155925元的50%,即77962.50元。被告人保財險吉林市分公司在法定期限內(nèi)未作答辯。被告董某某、董某辯稱,二被告董某某、董某對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;但應(yīng)由二被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;事故發(fā)生后,被告董某某為原告墊付醫(yī)療費2000元,要求在本案中一并解決。被告人保財險長春市分公司辯稱,×××號車在我公司投保了交強(qiáng)險,在該車行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的情況下,我公司同意對原告崔某某合理合法的損失在交強(qiáng)險賠付范圍內(nèi)賠付;原告的傷殘鑒定等級過高,我公司申請重新鑒定;并且應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)核算原告的殘疾賠償金;原告要求的二次手術(shù)費過高,保險公司不認(rèn)可,且應(yīng)待該費用實際發(fā)生后再另行主張;護(hù)理費我公司認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支持一人護(hù)理;住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金均過高,請法院依法酌定;鑒定費、公估費、訴訟費不屬于保險賠償范圍,我公司不應(yīng)賠償;車損原告主張過高,我公司可以與原告協(xié)商該數(shù)額,如果協(xié)商不成,我公司不認(rèn)可賠償;我公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元,請法院在核實原告損失予以扣除。經(jīng)審理查明,2017年5月17日11時10分許,原告崔某某駕駛其所有的電動三輪車沿灤海公路由南向北行駛至灤南縣倴城鎮(zhèn)魏家營村東路口左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南行駛的被告董某某駕駛的被告董某所有的×××牌號小型轎車相撞,發(fā)生致原告崔某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定,被告董某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原告崔某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告崔某某受傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療19天后,又轉(zhuǎn)入唐山市人民醫(yī)院住院治療21天,共計支付醫(yī)療費138356.09元;其傷情經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊委托,于2017年12月22日唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定:被鑒定人崔某某肋骨骨折12根以上評定為玖級傷殘;右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上評定為拾級傷殘;骨盆兩處以上骨折、畸形愈合評定為拾級傷殘;需二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約為壹萬貳仟元;護(hù)理期為自受傷之日起120日;營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告崔某某就其在本次事故中的電動三輪車損失及公估費與被告人保財險長春市分公司自行達(dá)成協(xié)議,由被告人保財險長春市分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告崔某某1000元。綜上,原告崔某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費138356.09元、二次手術(shù)費12000元、殘疾賠償金36657.60元、司法鑒定費2200元、護(hù)理費12276元、住院伙食補(bǔ)助費1600元、營養(yǎng)費3600元、交通費1500元、精神損害撫慰金7000元、協(xié)議確定財產(chǎn)損失1000元,共計216189.69元;其中,被告董某某為其墊付醫(yī)療費2000元;被告人保財險長春市分公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)預(yù)付原告醫(yī)療費10000元。另查明,被告董某某駕駛的×××牌號小型轎車在被告人保財險長春市分公司投保了交強(qiáng)險,在被告人保財險吉林市分公司投保了50萬元限額的不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險,該事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。以上事實有如下證據(jù)可證:原、被告陳述,灤南縣公安交通警察大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書(冀公交認(rèn)字[2017]第500000018號),灤南縣醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、用藥明細(xì)、唐山市人民醫(yī)院出院通知單、住院病歷、用藥明細(xì)、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、原告崔某某戶口本復(fù)印件、被告董某某駕駛證、被告董某行駛證、×××牌號小型轎車投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險單復(fù)印件、被告人保財險長春市分公司與原告崔某某代理人關(guān)于原告的車損及公估費簽訂的協(xié)議、相關(guān)花費票據(jù)。以上復(fù)印件均與原件核對。
原告崔某某與被告董某某、董某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司(以下簡稱人保財險長春市分公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司(以下簡稱人保財險吉林市分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李國宏獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人于倩、被告董某某及二被告董某某、董某委托訴訟代理人張林喜、被告人保財險長春市分公司委托訴訟代理人閆妍、李敬輝到庭參加訴訟。被告人保財險吉林市分公司負(fù)責(zé)人張碩經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告董某某駕駛被告董某所有的車輛與原告崔某某發(fā)生交通事故,致原告崔某某受傷的事實清楚,灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定書客觀公正,本院依法予以采信。被告人保財險長春市分公司、被告人保財險吉林市分公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告崔某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告崔某某請求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費,本院依法予以核算。原告崔某某請求其殘疾賠償金依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以核算符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。鑒于護(hù)理行業(yè)系居民服務(wù)業(yè),對于原告請求的護(hù)理費,本院以河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資為標(biāo)準(zhǔn)、并按司法鑒定有關(guān)護(hù)理的結(jié)論,依法予以核算;原告請求賠償精神損害撫慰金、交通費符合法律規(guī)定,但請求的數(shù)額偏高,本院依法予以適當(dāng)支持。被告人保財險長春市分公司雖對原告的傷殘等級提出了重新鑒定申請,但因其未在舉證期限內(nèi)提出,亦未提出足以反駁的相反證據(jù)予以佐證,故對該重新鑒定申請,本院依法不予支持;對由唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣堊鞒龅呐R床鑒定,本院依法予以采信。原告與被告人保財險長春市分公司達(dá)成的關(guān)于賠償財產(chǎn)損失的協(xié)議系雙方真實意思的表示,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以采信。被告人保財險長春市分公司關(guān)于不賠償鑒定費及不承擔(dān)訴訟的辯解,理據(jù)不足,本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、司法鑒定費共計59633.60元;在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失1000元;以上共計賠償60633.60元;此款由該保險公司直接打入原告崔某某個人賬戶,賬戶由原告崔某某自行向該保險公司提供(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告崔某某超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失145556.09元的50%,即72778.05元;扣除被告董某某已墊付的2000元,余下的70778.05元,由該保險公司直接打入原告崔某某的個人賬戶,賬戶由原告崔某某自行向該保險公司提供(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);三、被告董某某不賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失;其為原告崔某某墊付的醫(yī)療費2000元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司從原告崔某某賠償款扣出后,直接打入被告董某某個人賬戶,賬戶由被告董某某自行向該保險公司提供;四、被告董某不賠償原告崔某某經(jīng)濟(jì)損失;五、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1350元,由減半收取675元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)200元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司負(fù)擔(dān)210元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司負(fù)擔(dān)265元(于本判決生效之日起交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李國宏
書記員:楊小雪
成為第一個評論者