原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告：永清縣縣直機關(guān)幼某某，住所地:永清縣會昌街。
法定代表人：張萬祥，園長。
委托訴訟代理人：葉書靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼某某教師，現(xiàn)住永清縣。

原告崔某與被告永清縣縣直機關(guān)幼某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告崔某及其委托訴訟代理人申素梅、被告永清縣縣直機關(guān)幼某某委托訴訟代理人葉書靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費46546.98元、伙食補助費900元、交通費2000元，共計49446.98元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：被告自從2006華開始雇傭原告為其幼某某設(shè)施、玩具、用具進(jìn)行修理,對幼某某的花草樹木進(jìn)行修剪等工作，被告按照原告的工作日給付原告工資。2016年10月10日，原告在為被告修理衛(wèi)生間水箱時不慎摔傷。被告開車帶原告到永清縣人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生檢查，原告的左足根部骨折，積水潭醫(yī)院醫(yī)生告知原告當(dāng)時做手術(shù)時機不成熟，因受傷部位腫脹較明顯，醫(yī)生建議消腫后手術(shù)。為了省錢，原告回家輸液等待。第二天早晨，被告派其工作人員姚廣河、葉書靜到原告家中，給原告一份被告打印的《關(guān)于崔某腳傷情況的說明》，對原告說只要簽了字，幼某某就給原告12000元手術(shù)費。因原告對自己以后治療的費用估量不足，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，急需得到該筆費用進(jìn)行手術(shù)，無奈簽了字，二人將被告的12000元交給了原告。幾天后原告到北京積水潭醫(yī)院手術(shù)治療，住院9天。出院后原告一直在家休養(yǎng)、醫(yī)療、復(fù)查，前后共計花費醫(yī)療費用57597.17元。后通過永清縣農(nóng)村醫(yī)療保險補償了11050.19元。被告在原告受傷后，為了逃避自己的賠償責(zé)任，利用自己的優(yōu)勢地位，只給付原告部分醫(yī)療費用，顯失公平，更不符合法律的規(guī)定。故此，原告訴至法院，判如所請。
永清縣縣直機關(guān)幼某某辯稱，1.原告摔傷屬于意外，梯子是原告自己帶的，幼某某在原告摔傷后在第一時間進(jìn)行了救治和看望。經(jīng)咨詢骨科大夫，原告?zhèn)樵谟狼蹇h醫(yī)院就可以治療，是原告自己堅持去北京醫(yī)院進(jìn)行治療的；2.《關(guān)于崔某腳傷情況的說明》是崔某自愿簽字的，沒有任何強迫；3.幼某某與原告不存在任何勞動合同，是臨時雇傭。4.對于原告訴訟請求請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告自從2006年開始根據(jù)被告的要求提供勞務(wù)，從事幼某某內(nèi)設(shè)施、玩具、用具的修理,對幼某某的花草樹木進(jìn)行修剪等工作，被告按照原告的工作日給付原告勞動報酬。2016年10月10日，原告受被告指派修理衛(wèi)生間水箱時不慎摔倒，致左腳受傷。被告遂開車帶原告到永清縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。后于2017年10月17日到北京積水潭醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為左腳跟骨骨折。同年10月21日，在腰麻下，行切開復(fù)位、鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)。住院治療9天，開支醫(yī)療費56792.97元。原告出院后依照醫(yī)囑，先后到北京積水潭醫(yī)院、永清縣中醫(yī)醫(yī)院和廊坊城南醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查治療，開支醫(yī)療費804.2元。治療期間先后開支交通費1840元。
又查明，原告受傷后，被告指派單位工作人員姚廣河、葉書靜于2016年10月11日到原告家進(jìn)行探望，并簽署了一份《關(guān)于崔某腳傷情況的說明》，隨后被告給付原告治療費12000元。原告受傷后通過永清縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療獲得經(jīng)濟(jì)補償11050.19元。
以上事實有《關(guān)于崔某腳傷情況的說明》一份、北京積水潭醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷一份、永清縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償結(jié)算單一份和蓋有永清縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療審查專用章的北京積水潭醫(yī)院住院收費票據(jù)復(fù)印件兩張、醫(yī)療票據(jù)11張、交通費票據(jù)152張及原被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實。

本院認(rèn)為，雇傭關(guān)系是指受雇傭人在一定或不特定的期間內(nèi)，接受雇傭人的指揮與安排，為其提供特定或不特定的勞務(wù)，雇傭人接受受雇傭人提供的勞務(wù)并依約定給付報酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案中原告自2006年開始在不特定的期間，接受被告的指揮與安排，為其提供勞務(wù)，被告依約定向原告支付勞動報酬。因此原被告之間符合雇傭的法律特征，雙方應(yīng)為雇傭關(guān)系。被告應(yīng)為雇主，原告應(yīng)為雇員。原告受被告指派修理被告的衛(wèi)生間水箱摔傷，是在履行雇傭活動過程中受傷，因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依法予以賠償。原告要求被告賠償因受傷造成的醫(yī)療費46546.98元（已扣除農(nóng)村合作醫(yī)療補償部分）、住院伙食補助費900元符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告主張的交通費數(shù)額過高，有失公允，本院依據(jù)原告的傷情和就醫(yī)的實際情況，結(jié)合醫(yī)院出具的診斷證明，酌情考慮1500元。以上共計48946.98元。被告已支付原告12000元，故被告還應(yīng)賠償原告36946.98元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永清縣縣直機關(guān)幼某某賠償原告崔某醫(yī)療費、住院伙食補助費和交通費，共計36946.98元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告崔某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2575元，減半收取計1287.5元，由原告承擔(dān)200元，被告永清縣縣直機關(guān)幼某某承擔(dān)1087.5元。（于判決生效后五日內(nèi)交納）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　余　利

書記員：田景涵