原告:左某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人:陳敦文,湖北華全律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
被告:宋桂芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
原告左某、李某某訴被告李某某、宋桂芳確認(rèn)親子關(guān)系糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某、李某某及其委托訴訟代理人陳敦文,被告李某某、宋桂芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求確認(rèn)李子俊為原告左某、李某某親生子,李子俊撫養(yǎng)權(quán)歸兩原告所有;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2011年8月28日,原告李某某在大冶市金湖衛(wèi)生院生產(chǎn)一子,取名李子俊。2013年1月4日辦理了出生證明。為了便于李子俊今后正常生活,現(xiàn)請(qǐng)求確認(rèn)李子俊為原告左某、李某某親生子。
被告李某某、宋桂芳辯稱(chēng):李子俊是兩原告的親生子,現(xiàn)李子俊由兩原告撫養(yǎng)并隨兩原告一起生活。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告左某與原告李某某系夫妻關(guān)系。被告李某某與被告宋桂芳系夫妻關(guān)系。2011年8月28日,原告李某某在大冶市金湖衛(wèi)生院生產(chǎn)一子,取名李子?。ü裆矸萏?hào)碼)。2013年1月4日,被告李某某、宋桂芳辦理了李子俊的出生證明,并為李子俊辦理戶(hù)口登記?,F(xiàn)李子俊由原告左某、李某某撫養(yǎng)并隨兩原告一起生活。2017年12月1日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司鑒定中心作出同濟(jì)司鑒中心[2017]法醫(yī)物證W1430號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA檢驗(yàn)結(jié)果,支持左某是李子俊的親生父親。2017年12月5日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]物鑒字第1211號(hào)親緣關(guān)系鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):依據(jù)DNA遺傳標(biāo)記分型檢驗(yàn)結(jié)果,支持李子俊是左某、李某某二人的生物學(xué)兒子。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要的證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。本案中,根據(jù)原、被告雙方當(dāng)庭陳述及鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定意見(jiàn),故本院認(rèn)定李子俊與原告左某、李某某存在親子關(guān)系?,F(xiàn)李子俊由兩原告撫養(yǎng)生活,且兩被告同意李子俊由兩原告撫養(yǎng),故兩原告請(qǐng)求確認(rèn)李子俊撫養(yǎng)權(quán)歸兩原告所有的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诙l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告左某、李某某與李子俊存在親子關(guān)系,系李子俊親生父母;李子俊撫養(yǎng)權(quán)歸原告左某、李某某所有。
本案受理費(fèi)減半收取50元,由原告左某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 石磊鑫
書(shū)記員: 萬(wàn)瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者