亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

左某與襄陽博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)約合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告左某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市南山區(qū)。
委托代理人左仁秀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省老河口市,系原告之父,委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人金娟,女,系湖北正音律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告襄陽博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:老河口市洪山咀鎮(zhèn)。
法定代表人劉平峰,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐建新,男,系襄陽博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理,委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告左某與被告襄陽博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱襄陽博某公司)因商品房預(yù)約合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告左某的委托代理人左仁秀、金娟和被告襄陽博某公司的委托代理人唐建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月15日,原告左某作為買受人、被告襄陽博某公司作為出讓人,雙方簽訂了兩份《內(nèi)部認(rèn)購意向協(xié)議書》,原告分別認(rèn)購了被告開發(fā)的藍(lán)調(diào)風(fēng)情商業(yè)街X座XXXX號商鋪、半月灣爵士公館XXX座別墅,同日交付了800000元的訂金,2015年1月21日又付款100000元,共計支付認(rèn)購訂金900000元。協(xié)議書約定如果出讓人在約定的開盤時間順利開盤,訂金不計息,該訂金在《商品房買賣合同》簽訂時,自動轉(zhuǎn)為購房款;如果出讓人未按約定的時間開盤,延期時間段必須承擔(dān)訂金利息,出讓人按所交定金的年利率15%支付買受人利息;認(rèn)購房源約定開盤交房時間分別為2014年12月28日開盤、2015年5月28日交房;并約定本協(xié)議為預(yù)定意向協(xié)議,開盤時再簽訂正式《商品房買賣合同》;本協(xié)議書自雙方簽訂之日起生效。由于認(rèn)購房源約定開盤時間逾期,原告向本院提起訴訟,請求1、被告退還購房款90萬元及起訴之日的違約利息94950元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。庭審中原告增加訴訟請求,要求被告承擔(dān)90萬元的賠償責(zé)任。本案在審理過程中,經(jīng)本院釋明,原告在庭審時明確表示不愿意繼續(xù)履行雙方簽訂的內(nèi)部認(rèn)購意向協(xié)議并要求退款,被告亦明確表示原告如果不愿認(rèn)籌、被告愿意退還認(rèn)籌的購房款;經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人雖均同意調(diào)解并且書面向本院遞交了調(diào)解申請,但由于雙方在還款期限上不能達(dá)成一致意見而未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
另查明:被告襄陽博某公司未取得商品房預(yù)售許可證明。

本院認(rèn)為:原告左某與被告襄陽博某公司雙方簽訂的兩份內(nèi)部認(rèn)購意向協(xié)議書,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,且原被告雙方亦無異議,故原被告雙方的商品房預(yù)約合同關(guān)系依法成立且合法有效。被告襄陽博某公司依法應(yīng)當(dāng)按照合同約定開盤時間與原告簽訂正式商品房買賣合同?,F(xiàn)因開盤時間逾期,原告左某訴至本院要求被告襄陽博某公司退還購房款及違約利息,事實清楚、證據(jù)確實充分,被告亦無異議且在庭審中表示原告如果不愿認(rèn)籌、被告愿意退還認(rèn)籌的購房款,故原告所述理由成立,本院予以支持,但原告左某要求被告襄陽博某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,因原被告雙方簽訂的兩份內(nèi)部認(rèn)購意向協(xié)議書僅為預(yù)定意向協(xié)議,既非商品房預(yù)售合同、亦非商品房銷售合同,且被告亦未通過該種認(rèn)購方式向原告收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保,故其要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù),其所述理由不能成立,本院依法不予支持。綜上所述,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十三條和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第四條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、解除原告左某與被告襄陽博某公司雙方簽訂的兩份內(nèi)部認(rèn)購意向協(xié)議書;
二、被告襄陽博某公司于本判決生效后三十日內(nèi)向原告左某償退還購房款900000元并按約定的年利率15%支付自2014年12月28日起至還款之日止利息;
三、駁回原告左某的其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26600元,原告左某負(fù)擔(dān)12800元、被告襄陽博某公司負(fù)擔(dān)13800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費26600元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號17×××38)。

審 判 長  陳 中 審 判 員  周敬忠 人民陪審員  楊大河

書記員:劉玉芳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top