左某某
左東昇
高偉（河北時音律師事務(wù)所）
靈某某宏升商貿(mào)有限公司
李金萍
呂立朝（河北汪洋律師事務(wù)所）
唐某新時代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
趙彬（河北汪洋律師事務(wù)所）

原告左某某，系靈某某中山建筑隊負(fù)責(zé)人。
委托代理人左東昇。
委托代理人高偉，河北時音律師事務(wù)所律師。
被告靈某某宏升商貿(mào)有限公司，住所地靈某某陳莊鎮(zhèn)供銷社院內(nèi)。
法定代表人王兆艷，公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人李金萍，該公司法律顧問。
委托代理人呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告唐某新時代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)新華西道136號。
法定代表人王兆艷，公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人趙彬，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
原告左某某訴被告靈某某宏升商貿(mào)有限公司、唐某新時代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院依法公開進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某訴稱，2007年5月16日原告與被告靈某某宏升商貿(mào)有限公司簽訂陳莊商貿(mào)城城建工程施工合同。
合同簽訂后，原告按照合同約定期限、質(zhì)量要求完成工程項目，向被告進(jìn)行了工程交付，經(jīng)被告驗收合格，并進(jìn)行公開銷售。
截止2010年12月24日被告共同向原告支付工程款303.2萬元，尚有290多萬元工程款及停工損失費尚未支付。
原告多次索要工程款未果，后被告宏升公司人去樓空，無奈之下對其所有的陳莊商貿(mào)多套房產(chǎn)上鎖，并派專人進(jìn)行看管至今。
期間原告多次前往宏升公司在唐某的總公司即被告唐某新時代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司索要工程款，均未得到合理答復(fù)。
現(xiàn)提起訴訟，請求依法判令被告支付原告工程款等損失共計2901699.14元；訴訟費由被告承擔(dān)。
原告左某某為證實其主張舉證如下:
1、建設(shè)工程施工合同一份，以證實工程存在；
2、電話錄音兩份，證實被告欠工程款事實存在；
3、照片五張，證實被告宏升公司人去樓空，原告陳莊商貿(mào)多套房產(chǎn)上鎖，并派專人看管至今；
4、停工損失費用索賠報表，以證實原告的停工損失；
5、建設(shè)工程決算書一份，以證實工程款數(shù)額。
本院認(rèn)為，原告訴請被告支付工程款等損失，雖提供上述證據(jù)，但不能證實其具備訴訟主體資格，原告與本案無直接利害關(guān)系。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告左某某的起訴。
案件受理費6900元，退還原告左某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告訴請被告支付工程款等損失，雖提供上述證據(jù)，但不能證實其具備訴訟主體資格，原告與本案無直接利害關(guān)系。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告左某某的起訴。
案件受理費6900元，退還原告左某某。

審判長：辛卉
審判員：曹云社
審判員：周哲哲

書記員：翟娜