原告左某某。
委托代理人章敏，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告謝雄奇。
被告徐某某。

原告左某某訴被告謝雄奇、徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由審判員張國(guó)雄適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人章敏，被告謝雄奇到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月3日17時(shí)許，原告左某某駕駛兩輪輕便摩托車，沿檀黃公路行駛至本區(qū)蔡甸區(qū)奓山街檀黃線1KM＋800M路段時(shí)，被告謝雄奇駕駛兩輪摩托車超車時(shí)未確保安全，使兩輪摩托車撞擊原告駕駛的兩輪摩托車，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后在同濟(jì)醫(yī)院住院治療13天，傷情經(jīng)診斷為：1、多發(fā)傷，腦外傷：左側(cè)額顳部頭皮挫裂傷，左側(cè)額顳部硬膜下積液；2、胸部閉合性損傷、左側(cè)鎖骨骨折。期間原告支付醫(yī)療救治費(fèi)用43191.75元。出院后，原告遵醫(yī)囑繼續(xù)在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所治療費(fèi)用為2266元，復(fù)查費(fèi)用為599.20元。本次交通事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告謝雄奇負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2016年2月2日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情等作出法醫(yī)鑒定意見：不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)用7000元，休息時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為45天。2016年3月23日，因事故雙方就賠償事宜協(xié)商無果而原告訴至本院?，F(xiàn)請(qǐng)求法院判令上述被告賠償原告?zhèn)蟮母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
另查明，兩輪摩托車登記車主為被告徐某某。2015年7月，因二被告間債務(wù)糾紛，該車輛作為償付債務(wù)抵償于被告謝雄奇，并由被告謝雄奇占有和使用，至今未辦理車輛過戶手續(xù)及投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
審理中，被告謝雄奇對(duì)原告訴求項(xiàng)目中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金均予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)作出的本次道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀、公正，應(yīng)作為本案確定侵權(quán)賠償責(zé)任的依據(jù)。被告徐某某雖系兩輪摩托車登記車主，但該車權(quán)屬實(shí)際已發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告謝雄奇占有和使用，本次事故認(rèn)定主要責(zé)任方為被告謝雄奇，故由被告謝雄奇依法按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告左某某自行承擔(dān)30%。摩托車屬機(jī)動(dòng)車輛，雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但賠付辦法仍應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付方式執(zhí)行。原告訴求中，醫(yī)療費(fèi)核實(shí)金額為46056.95元，被告謝雄奇提出后期醫(yī)療費(fèi)過高及部分治療費(fèi)單據(jù)與傷后病情無關(guān)的辯解理由，無證據(jù)證實(shí)，不予采納；原告從事建筑業(yè)，受傷誤工屬實(shí)，但其主張按7000元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工依據(jù)不足，依法可參照建筑業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即41754元／年÷365天×180天=20591元，被告謝雄奇提出誤工期限過長(zhǎng)的辯解理由，無證據(jù)證實(shí)，不予采納；原告受傷雖未構(gòu)成傷殘及醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但被告謝雄奇對(duì)此賠償事項(xiàng)及數(shù)額均認(rèn)可，本院照準(zhǔn)；交通費(fèi)，原告雖未提交證據(jù)證實(shí)，但考慮其傷后住院及出院須產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)支出，酌定200元為宜；車損費(fèi)用，因原告未提交第三方對(duì)車損的鑒定依據(jù)，故該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。原告因此次交通事故受傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，其經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣79052.95元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)46056.95元，2、后期治療費(fèi)7000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×13天=195元，4、護(hù)理費(fèi)78元／天×45天=3510元，5、誤工費(fèi)41754元／年÷365天×180天=20591元，6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，7、交通費(fèi)200元，8、精神損害撫慰金1000元。上述賠償款項(xiàng)首先應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠付規(guī)定由被告謝雄奇承擔(dān)賠償款34301元，并優(yōu)先賠付精神撫慰金1000元，合計(jì)35301元；余下部分43751.95元，由被告謝雄奇按70%比例賠償30626元；上列由被告謝雄奇賠償原告的兩項(xiàng)款項(xiàng)之和計(jì)人民幣65927元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝雄奇賠償原告左某某因本次交通事故遭受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)65927元，此賠償款應(yīng)于本判決生效之次日起七日內(nèi)付清。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1174元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2674元，由原告左某某負(fù)擔(dān)802元，被告謝雄奇負(fù)擔(dān)1872元（上述款項(xiàng)原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告謝雄奇一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張國(guó)雄

書記員：肖琳