襄陽巨旺商貿(mào)有限公司
周成（湖北周成律師事務(wù)所）
李慶明（湖北周成律師事務(wù)所）
襄陽中孚機(jī)械有限公司
羅紅偉（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告襄陽巨旺商貿(mào)有限公司。
法定代表人于平貴，該公司董事長。
委托代理人周成、李慶明，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告襄陽中孚機(jī)械有限公司。
法定代表人王澤明，該公司董事長。
委托代理人羅紅偉，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告襄陽巨旺商貿(mào)有限公司（以下簡稱巨旺公司）訴被告襄陽中孚機(jī)械有限公司（以下簡稱中孚公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員張劍林獨(dú)任審判，于2014年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告巨旺公司的法定代表人于平貴及其委托代理人李慶明、被告中孚公司的委托代理人羅紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同合法、有效，原告按合同的約定向被告供貨后，被告未按合同的約定付款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱原告所供鋼板有質(zhì)量問題及原告起訴的欠款數(shù)額不實(shí)的理由，未提供證據(jù)證實(shí)，該辯稱理由本院不予采納。原告訴訟請求合法，本院予以支持。
依照《中華人民共民和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下:
被告襄陽中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告襄陽巨旺商貿(mào)有限公司支付貨款290073.96元，并從2014年4月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按每日348元計(jì)算（69.761噸×5元），向原告支付違約金。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，若逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取3600元，保全費(fèi)2100元，合計(jì)5700元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同合法、有效，原告按合同的約定向被告供貨后，被告未按合同的約定付款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱原告所供鋼板有質(zhì)量問題及原告起訴的欠款數(shù)額不實(shí)的理由，未提供證據(jù)證實(shí)，該辯稱理由本院不予采納。原告訴訟請求合法，本院予以支持。
依照《中華人民共民和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下:

被告襄陽中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告襄陽巨旺商貿(mào)有限公司支付貨款290073.96元，并從2014年4月11日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按每日348元計(jì)算（69.761噸×5元），向原告支付違約金。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，若逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取3600元，保全費(fèi)2100元，合計(jì)5700元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張劍林

書記員：邴小虎