再審申請(qǐng)人（一審被告）：巨某某國(guó)土資源局，住所地巨某某黃巾大道北側(cè)。
法定代表人：趙同科，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人：張少懷，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孟改霞，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）：巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地巨某某縣城雙橋西街東側(cè)。
法定代表人：杜哲娟，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：任立鋒，北京市誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人巨某某國(guó)土資源局因與被申請(qǐng)人巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)糾紛一案，不服河北省巨某某人民法院（2016）冀0529民初1072號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
巨某某國(guó)土資源局申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，且原判決適用法律確有錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法再審。
巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交意見稱，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求予以駁回。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人發(fā)出解除合同通知書，被申請(qǐng)人回復(fù)同意解除合同，雙方簽訂的巨國(guó)土出讓字[2013]17號(hào)國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同解除。合同解除后，被申請(qǐng)人已繳納的出讓金被告應(yīng)當(dāng)返還，申請(qǐng)人收取的違約金87.16萬(wàn)元實(shí)質(zhì)是遲延履行金，申請(qǐng)人占有該款無(wú)法律依據(jù)，也應(yīng)予返還。被申請(qǐng)人已履行合同繳款義務(wù)的50%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百二十條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。本案一審判決并無(wú)不當(dāng)，申請(qǐng)人的再審理由理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回巨某某國(guó)土資源局的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　梁國(guó)彬 審判員　　張　偉 審判員　　姚發(fā)敏

書記員：王志超