原告：巴東金某汽車銷售有限公司，住所地：巴東縣信陵鎮(zhèn)西陵路116號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422823MA48XY418D。
法定代表人劉代忠，該公司經(jīng)理，
委托訴訟代理人：凌映，重慶渝萬(wàn)（利川）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：恩施錢某汽車銷售有限公司，住所地：利川市明捷大道一號(hào)（國(guó)際汽車城4號(hào)樓4-4）。
法定代表人左文明，該公司董事長(zhǎng)，
委托訴訟代理人:彭清照，湖北利佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告巴東金某汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱巴東金某公司）訴被告恩施錢某汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱恩施錢某公司）合同糾紛一案，本院于2018年6月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄭興才獨(dú)任審判，于2018年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人凌映，被告的委托代理人彭清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于2017年3月29日簽訂《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》，按照合同約定，原告支付被告保證金15萬(wàn)元。合同到期前，雙方協(xié)商一致，書(shū)面終止了《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》，并在終止協(xié)議中約定，被告應(yīng)在2018年2月24日將保證金退還給原告。上述協(xié)議簽訂后，原告多次催告被告退還保證金，但被告均以資金困難為借口推脫，至今不履行義務(wù)。請(qǐng)求：判令被告退還原告保證金150000.00元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，原告起訴狀中陳述的終止《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》約定，被告應(yīng)在2018年2月24日將保證金退還給原告不屬實(shí)，終止合同中并沒(méi)有此約定。該合同終止后，原、被告口頭達(dá)成協(xié)議，原告同意將被告提供給原告的展車作價(jià)抵償給原告，如果車價(jià)不足以抵付保證金，由被告補(bǔ)充支付給原告。協(xié)議達(dá)成后雙方均未履行，被告方認(rèn)為，約定退還保證金的條件尚未成就，在本案中被告不應(yīng)承擔(dān)退還保證金的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年3月29日，原告巴東金某公司為乙方，被告恩施錢某公司為甲方簽訂了《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》，合同基本內(nèi)容為：甲方授權(quán)乙方銷售甲方產(chǎn)品“眾泰大邁汽車”；合同期限為2017年3月29日起至2018年3月28日；年度銷售量為36臺(tái)；乙方須向甲方繳納展車保證金人民幣150000.00元；甲方為乙方提供展車3臺(tái)；……。合同簽訂后，原告于2017年7月30日向被告繳納了保證金150000.00元。2018年1月14日，原、被告達(dá)成《二網(wǎng)終止協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容為：“現(xiàn)本公司與巴東金某商貿(mào)車行終止二網(wǎng)協(xié)議，在保證巴東金某車行所有屬于本公司車輛送回本店后，本公司承諾于2018年2月24日將保證金退還于巴東金某車行劉代忠法人賬戶”隨后，雙方口頭協(xié)商以展車抵債，不足部分支付現(xiàn)金，但未能成功。2018年6月1日，被告恩施錢某公司法定代表人左文明向原告就《二網(wǎng)終止協(xié)議》再次作出承諾，承諾內(nèi)容為：“此協(xié)議到還款之日期間都生效，本公司將保證金籌齊之日通知巴東二網(wǎng)將車架號(hào)001485X7大邁車送回本店，本公司將保證金打到巴東二網(wǎng)賬戶上”。2018年6月7日，原告起訴來(lái)院，提出前述請(qǐng)求。審理中，原告同意雙方同時(shí)履行各自義務(wù)，本院予以確認(rèn)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》、收據(jù)、《二網(wǎng)終止協(xié)議》、左文明的承諾及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案原、被告簽訂的《4S店二級(jí)經(jīng)銷商合同》、《二網(wǎng)終止協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效?，F(xiàn)原告要求被告退還保證金150000.00元，本院依法支持。被告以《二網(wǎng)終止協(xié)議》有“……在保證巴東金某車行所有屬于本公司車輛送回本店后，本公司承諾于2018年2月24日將保證金退還于巴東金某車行劉代忠法人賬戶”的約定為由，提出應(yīng)當(dāng)由被告先退還展車，才會(huì)退還保證金的抗辯理由。本院認(rèn)為，雙方簽訂的《二網(wǎng)終止協(xié)議》約定了付款期限，到期后，雙方均應(yīng)履行，但經(jīng)原、被告協(xié)商，被告仍未退還保證金。隨后，被告公司法定代表人左文明又向原告提交書(shū)面承諾“……本公司將保證金籌齊之日通知巴東二網(wǎng)將車架號(hào)001485X7大邁車送回本店，本公司將保證金打到巴東二網(wǎng)賬戶上”，該協(xié)議內(nèi)容未確定保證金籌齊的具體時(shí)間，致使原告有理由懷疑被告經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力，為此提起訴訟，請(qǐng)求被告立即退還保證金，并同意同時(shí)將展出返還給被告，綜上，被告的抗辯理由有違誠(chéng)實(shí)信用原則，本院不予采納，原告請(qǐng)求雙方同時(shí)履行義務(wù)的理由充分，本院支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第六十六條、第六十七條、第六十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告恩施錢某汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告巴東金某汽車銷售有限公司保證金150000.00元，同時(shí)原告巴東金某汽車銷售有限公司返還被告恩施錢某汽車銷售有限公司車架號(hào)001485X7眾泰大邁展車一臺(tái)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300.00元，減半收取1650.00元，由原告巴東金某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)825.00元，被告恩施錢某汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)825.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭興才

書(shū)記員： 瞿佳