原告：巴某某，女。
委托訴訟代理人：邵顯安，潛江市王場法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：寧慶華，女。
被告：黃凌某，女。
委托訴訟代理人：涂光清，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
代表人：汪強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告巴某某與被告寧慶華、黃凌某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法適用簡易程序，在審理過程中，被告保險(xiǎn)公司于2016年12月12日向本院申請(qǐng)對(duì)原告巴某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、外傷參與度進(jìn)行重新鑒定，本院委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，2017年3月23日，該所作出武平安法[2017]臨字第934號(hào)司法鑒定意見書。2017年5月12日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴某某的委托訴訟代理人邵顯安、被告寧慶華、被告黃凌某及其委托訴訟代理人涂光清、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失240664.48元；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由其他被告賠付。事實(shí)和理由：2016年2月28日，被告寧慶華駕駛其所有的小轎車（車上載有被告黃凌某），沿江漢油田五七大道由東向西行駛，行駛至江漢油田廣北小區(qū)門前停車，被告黃凌某開側(cè)后門下車時(shí)，遇后方同向巴某某駕駛的“雅迪”牌兩輪電動(dòng)車駛來，兩車相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)江漢油田公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告黃凌某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告寧慶華承擔(dān)次要責(zé)任，原告巴某某不承擔(dān)責(zé)任。
原告巴某某受傷后在江漢油田總醫(yī)院進(jìn)行了幾天檢查，檢查意見為腰5椎體向前Ⅱ度滑脫，該院醫(yī)生建議原告到武漢檢查治療。2016年3月24日，原告在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療16天，支付了醫(yī)療費(fèi)119417.06元。期間保險(xiǎn)公司先行墊付了醫(yī)療費(fèi)20000元，被告黃凌某支付了10000元。原告的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘、誤工時(shí)間為180天、護(hù)理時(shí)間為90天、營養(yǎng)期為90天、后續(xù)治療費(fèi)15000元。
被告寧慶華為肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。江漢油田公安局交通警察支隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，被告寧慶華、黃凌某有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對(duì)該認(rèn)定本院予以采信。被告寧慶華、黃凌某應(yīng)根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償誤工損失的訴訟請(qǐng)求，因原告已到法定退休年齡，且未提交因此次交通事故誤工減少收入的證據(jù)，予以佐證，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。原告因此次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，外傷參與度為30%，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失212830.47元，被告寧慶華、黃凌某應(yīng)按30%予以賠償，即賠償63849.14元。被告寧慶華為肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失63849.14元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例由被告寧慶華、黃凌某分擔(dān)。超出部分應(yīng)由被告寧慶華承擔(dān)的責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)42120.34元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)限額10000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，超出部分32120.34元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9636.10元，被告黃凌某賠償22484.24元；原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)21728.80元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡、傷殘限額110000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下予以賠償。被告寧慶華墊付的醫(yī)療費(fèi)2004.07元應(yīng)予以返還，由本院在被告保險(xiǎn)公司賠付給原告的款項(xiàng)中扣除后支付給被告寧慶華。被告黃凌某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)從賠償款中予以扣減。
綜上所述，被告黃凌某賠償原告巴某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22484.24元（已支付10000元，還應(yīng)賠付12484.24元）；被告保險(xiǎn)公司賠償原告巴某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41364.90元（已付20000元，還應(yīng)賠付21364.90元，被告寧慶華為原告巴某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2004.07元，由本院從原告的賠償款中扣除后支付給被告寧慶華）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃凌某賠償原告巴某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22484.24元（已支付10000元，還應(yīng)賠付12484.24元）；
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告巴某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41364.90元（已付20000元，還應(yīng)賠付21364.90元，被告寧慶華為原告巴某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2004.07元，由本院從該款中扣除后支付給被告寧慶華）；
三、駁回原告巴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5600元，減半收取計(jì)2800元，鑒定費(fèi)5500元，共計(jì)8300元，由原告巴某某負(fù)擔(dān)600元，被告寧慶華負(fù)擔(dān)1100元，被告黃凌某2600，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　莊傳洪

書記員：諶美君