原告：巴某某。委托訴訟代理人：江建明。被告：汪某某。委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：黃岡正捷商貿(mào)有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)明珠大道（黃岡市東方運輸集團有限公司房屋）。負責(zé)人：王婷，總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道23號。負責(zé)人：夏學(xué)東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王凡，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2017年8月21日11時20分，汪某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車沿邾城街龍騰大道由東往西逆向行駛，與對向宋國志駕駛的鄂Ａ×××××普通摩托車（后載巴某某）發(fā)生碰撞，造成宋國志、巴某某受傷的交通事故；二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：汪某某負事故的全部責(zé)任、宋國志無責(zé)任、巴某某無責(zé)任；三、受害人概況：巴某某、宋國志二人，巴某某為農(nóng)業(yè)戶籍；四、鑒定意見：巴某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后續(xù)治療費8000元，傷后誤工休息150日，護理60日；五、醫(yī)療費：28074元；六、住院伙食補助費：30元/天×46天＝1380元七、護理費：35214元/年÷365天×60天＝5788元；八、精神損害撫慰金：2000元；九、有關(guān)保險合同主體：投保人黃岡正捷商貿(mào)有限公司，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司；十、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任險；十一、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：汪某某所駕駛的鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司投保了交強險和100萬元不計免賠的第三者責(zé)任險；交強險保險期間為2017年4月24日至2018年4月24日，第三者責(zé)任險險保險期間為2017年4月25日至2018年4月24日；十二、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ｊ×××××重型自卸貨車的登記所有人為黃岡正捷商貿(mào)有限公司，駕駛?cè)藶橥裟衬?；掛靠關(guān)系；十三、受害方已獲得賠償情況：汪某某墊付了32708元；十四、庭后，巴某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司就殘疾賠償金標(biāo)準達成調(diào)解協(xié)議，一致同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準和農(nóng)村標(biāo)準折中的方式計算殘疾賠償金；雙方有爭議的事項為：十五、巴某某主張后續(xù)治療費:8000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司認為過高，認可5000元；十六、巴某某主張殘疾賠償金：31889元/年×20年×10%＝63778元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司認為應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準計算；十七、巴某某主張誤工費：3480元/月×5月=17400元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司認為應(yīng)按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準計算至定殘前一日；十八、巴某某主張交通費：800元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司認為過高，認可500元。判決結(jié)果本院認為：本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，交強險賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于汪某某負此事故的全部?zé)任，巴某某、宋國志不負事故責(zé)任，本院依法劃分為：汪某某負100%的賠償責(zé)任。后續(xù)治療費8000元，本院依據(jù)鑒定意見予以支持。巴某某的損傷分別構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金按照雙方協(xié)商一致的標(biāo)準計算20年，為45701元[（31889元/年+13812元/年）÷2×20年×10%]。關(guān)于誤工費，巴某某從事建筑泥工經(jīng)本院當(dāng)庭核實屬實，其按3480元/月標(biāo)準主張5個月誤工費，未超出建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準，誤工費17400元本院予以支持。巴某某住院46天，有支付交通費的必要，本院酌定交通費為600元。本院依法認定巴某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分37454元，其中：醫(yī)療費28074元，后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費1380元；二、傷殘賠償部分71489元，其中：殘疾賠償金45701元，誤工費17400元，護理費5788元，交通費600元，精神損害撫慰金2000元。本院另案認定宋國志的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分38889元，其中：醫(yī)療費31969元，后續(xù)治療費5000元，住院伙食補助費1920元；二、傷殘賠償部分23988元，其中：誤工費17400元，護理費5788元，交通費800元。宋國志的醫(yī)療費賠償為38889元，巴某某的醫(yī)療費賠償為37454元，合計76343元，超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。此10000元，由宋國志、巴某某按照各自損失的比例分別受償，即宋國志分得51%，為5100元；巴某某分得49%，為4900元。巴某某超出的32554元，因鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款按照保險合同的約定由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司賠償。宋國志的傷殘賠償為23988元，巴某某的傷殘賠償為71489元，合計95477元，未超出交強險的傷殘賠償限額，巴某某的傷殘賠償部分71489元應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告巴某某訴請：1、判令被告汪某某賠償原告巴某某損失共99512元（不含墊付）；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司賠償原告巴某某交強險保險金76389元、第三者責(zé)任險保險金32554元，合計108943元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告汪某某墊付了32708元，該款由原告巴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告巴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2288元，減半收取1144元，由被告汪某某負擔(dān)876元，原告巴某某負擔(dān)268元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李維平

書記員：張希亞