原告：巴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：晉西英，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。被告：郝某坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣河渠鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工，現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：王建龍，河北眾平律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王軍銳，河北濟達律師事務(wù)所律師。

原告巴某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失102405元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月8日13時許，在寧晉縣中近村村西路口，被告郝某坤駕駛電動自行車由北向南行駛時，與馮立霞駕駛電動自行車由東向西行駛時發(fā)生交通事故，致馮立霞駕駛的電動自行車乘車人巴某某傷。該事故經(jīng)寧晉縣公安局交通警察大隊出具事故認定書，認定事故原因無法查清。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請求依法裁判。被告郝某坤辯稱，首先對本案立案案由提出異議，由于本案中事故各方均為非機動車，且交警部門未出具事故認定書，所以本案并非機動車交通事故責任糾紛；其次本次事故原告的各項損失與被告無關(guān)，被告不承擔賠償責任。根據(jù)原告提供的各證據(jù)，無法確定事故各方是否在事故中發(fā)生接觸碰撞，且交警部門未能出具劃定責任的事故認定書，故被告在本次事故中不負責任，應當依法駁回原告的訴訟請求。原告巴某某為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：1.原告身份證，欲證明原告的基本情況及主體適格；2.事故證明書，欲證明事故發(fā)生的時間、地點及事故雙方當事人；3.原告住院病歷、診斷證明，欲證明原告受傷后在寧晉縣婦幼保健院住院17天及主要傷情；4.醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細，欲證明原告因本次事故受傷后支出的醫(yī)療費情況；5.司法鑒定意見書，欲證明原告巴某某因事故受傷構(gòu)成十級傷殘及誤工期為180日、護理期為80日、營養(yǎng)期為80日；6.鑒定費票據(jù)，欲證明原告鑒定費支出情況；7.原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者身份證明、身份證復印件、工資表、誤工證明，欲證明原告誤工損失；8.原告女兒孫含旭身份證、戶口本、所在單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、法人身份證、工資表、誤工證明，欲證明原告護理費損失；9.戶籍證明，欲證明被撫養(yǎng)人孫含超的基本情況。被告郝某坤對原告巴某某提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：對原告身份證真實性無異議；對事故證明書、原告女兒孫含旭身份證、戶口本、戶籍證明真實性無異議，但對其證明內(nèi)容有異議，該證明書中交警部門只是對各方電動車行走的方向及事故的客觀結(jié)果進行了描述，其中并沒有任何文字顯示事故中各方電動車發(fā)生過接觸或碰撞，且沒有劃定各方責任，所以該證明書不能證明在本次事故中原告與被告發(fā)生了碰撞或剮蹭，更不能證明被告應當向原告承擔任何賠償責任；對原告住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)真實性無異議，但其所證實的損失不應由被告承擔；對原告及其護理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者身份證明、身份證復印件、工資表、誤工證明有異議，原告未出具勞動合同及加蓋銀行公章的工資流水，不能證明原告及護理人的真實收入。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月8日13時許，在寧晉縣中近村村西路口，被告郝某坤駕駛綠駒電動自行車由北向南行駛時，與由東向西行駛的馮立霞駕駛金箭電動自行車發(fā)生事故，馮立霞駕駛的電動自行車乘車人原告巴某某致傷，現(xiàn)場破壞。經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊對雙方駕駛的電動自行車檢驗，作出結(jié)論為：綠駒電動自行車左側(cè)中部與金箭電動自行車前部右側(cè)接觸相撞。寧晉縣公安交通警察大隊于2018年3月19日作出寧公交證字[2018]第0403號道路交通事故證明，證明上述時間、地點事故發(fā)生后雙方均未在現(xiàn)場報警，現(xiàn)場破壞，證據(jù)滅失，事故原因無法查清。原告受傷后，被送往寧晉縣婦幼保健院住院治療，住院17天。出院診斷為：1.右脛骨中下段粉碎性骨折；2.右腓骨遠端、右后踝骨折。出院醫(yī)囑：1.休息，加強右下肢功能鍛煉，預防膝關(guān)節(jié)僵直；2.一個月后來院復查骨折愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況決定下床鍛煉時間；3.定期復查，骨折愈合后手術(shù)取出內(nèi)固定物；4.有情況隨時就診。經(jīng)本院委托，寧晉司法醫(yī)學鑒定中心于2018年7月20日作出冀寧司醫(yī)鑒[2018]臨鑒字第073號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人巴某某：1.右下肢損傷為十級傷殘；2.傷后誤工期180日，護理期80日，營養(yǎng)期80日。巴某某支付鑒定費1600元。上述事實，有原告提交的身份證、事故證明書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院明細、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶籍證明及本院調(diào)取本案的交通事故處理卷宗材料等在卷佐證，本院予以認定。原告提交的誤工、護理費損失的相關(guān)證據(jù)不足以證明其損失，對該證據(jù)，本院不予認定。
原告巴某某與被告郝某坤侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告巴某某及其委托訴訟代理人晉西英，被告郝某坤及其委托訴訟代理人王建龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因非機動車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的糾紛，案由定為機動車交通事故責任糾紛不當。經(jīng)審理，本案案由確定為侵權(quán)責任糾紛。關(guān)于被告駕駛電動自行車是否與原告乘坐的電動自行車發(fā)生碰撞的問題。根據(jù)寧晉縣交警大隊處理本案交通事故的卷宗材料顯示，寧晉縣交警大隊對雙方發(fā)生糾紛的事故車輛痕跡進行了檢驗，結(jié)論為被告郝某坤駕駛的綠駒電動自行車左側(cè)中部與原告巴某某乘坐的金箭電動自行車前部右側(cè)接觸相撞，并出具了事故證明書，該證據(jù)證實雙方的電動自行車發(fā)生交通事故。被告郝某坤稱雙方發(fā)生糾紛后，其駕駛的電動自行車在原告巴某某家存放，該碰撞痕跡并非發(fā)生糾紛時產(chǎn)生的，但未提供證據(jù)證實其主張，故被告的抗辯理由，不能成立。對郝某坤駕駛電動自行車與巴某某乘坐的電動自行車發(fā)生碰撞這一事實，本院予以確認。關(guān)于被告是否應承擔侵權(quán)責任的問題。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告巴某某乘坐的電動自行車駕駛?cè)笋T立霞與被告郝某坤發(fā)生交通事故致原告受傷，因雙方均未及時報警，致使公安交警部門無法查清該起道路交通事故的成因，不能對該起事故責任作出認定，對此馮立霞與郝某坤均存在過錯，對事故均有責任。本院酌定由被告郝某坤按50%的比例，對原告巴某某的損失承擔侵權(quán)責任。原告巴某某的損失為：1.醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，認定醫(yī)療費為42861.56元；2.住院伙食補助費：原告住院17日，按每日50元計算，為850元；3.營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期為80日，按每日30元計算，為2400元；4.誤工費：根據(jù)鑒定意見，誤工期為180日，按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計算，誤工費為11531.84元；5.護理費：根據(jù)鑒定意見，護理期為80日，參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標準，原告主張按每日90元計算數(shù)額不高，本院予以支持，為7200元；6.殘疾賠償金，根據(jù)原告右下肢損傷為十級傷殘的鑒定結(jié)論，按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標準計算，為25762元；7.鑒定費：1600元；8.被撫養(yǎng)人生活費：巴某某的兒子孫含超，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)期限為1個月，按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元標準計算，為42.14元，該項計入殘疾賠償金；以上損失合計92247.54元，被告郝某坤應按50%的比例承擔，為46123.77元。根據(jù)原告的傷殘情況及被告的責任情況，酌定精神損害撫慰金為2500元，以上被告郝某坤共應承擔48623.77元。原告的訴訟請求為102405元，超出部分于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某坤自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告巴某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等損失共計48623.77元；二、駁回原告巴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費406元，由原告巴某某負擔213元，被告郝某坤負擔193元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　郭　昺

書記員：黃少嘉