上訴人（原審原告）：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：劉香惠（系師某某之妻），女，住保定市徐水區(qū)。上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)大因鎮(zhèn)大西張前街村。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

上訴人師某某上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求撤銷河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2017）冀0609民初729號(hào)民事判決，并依法改判；二、全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院判決被上訴人承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)不清，判決賠償責(zé)任比例過低，顯失公平。二、雖然上訴人提交的證明在形式上存在一點(diǎn)瑕疵，但一審法院不予采信，實(shí)屬錯(cuò)誤。上訴人張某某辯稱，一審法院判決雙方各擔(dān)50%責(zé)任，加重了我方的責(zé)任，我方是不服的，對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定正確。上訴人張某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷原判并依法改判；二、訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、上訴人沒有對(duì)被上訴人進(jìn)行毆打，反而上訴人是受害者，一審法院認(rèn)定2017年2月5日系張某某致師某某頸部外傷具有高度可能性系明顯的主觀臆斷，無任何證據(jù)證實(shí)。二、被上訴人在醫(yī)院存在掛床現(xiàn)象。上訴人師某某辯稱，一審法院認(rèn)定答辯人受傷的事實(shí)清楚，該傷系上訴人張某某所造成，其理應(yīng)對(duì)答辯人的全部經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；答辯人不存在掛床現(xiàn)象，答辯人是根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行住院治療，上訴人稱答辯人掛職，但未提供證據(jù)證實(shí)，故其主張不能成立。綜上，上訴人張某某的上訴請(qǐng)求沒有及法律依據(jù)，應(yīng)駁回其上訴請(qǐng)求。上訴人師某某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16353.84元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：一、原告主張2017年2月5日被告張某某將其致傷。原告除自己的陳述外提供的證據(jù)有：1.行政處罰決定書二份。保定市徐水區(qū)公安局大因派出所查明：2017年2月5日20時(shí)，在徐水區(qū)××因鎮(zhèn)大西××村，師某某因宅基地糾紛與張某某發(fā)生糾紛，后師某某、師某某的父親、師某某的母親找到張某某家，在張某某家張某某與師某某發(fā)生抓撓，后師某某受傷，經(jīng)徐水區(qū)法醫(yī)鑒定中心鑒定，師某某傷情屬輕微傷。對(duì)張某某作出罰款300元處罰，對(duì)師某某作出警告處罰。2.原告申請(qǐng)本院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)對(duì)原告師某某、被告張某某、張文鐸、劉英霞（張某某之妻）、曹進(jìn)才、劉香惠（師某某之妻）、師書明（師某某之父）、王鳳如（師某某之母）的調(diào)查筆錄。3.原告的住院病歷及診斷證明書，經(jīng)保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院診斷，師某某頸部外傷。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)被告的處罰決定書，公安機(jī)關(guān)只是認(rèn)定了雙方抓撓，沒有認(rèn)定是被告致原告受傷。該決定書尚在復(fù)議期內(nèi)，并沒有生效。對(duì)原告的處罰偏輕。對(duì)曹進(jìn)才等人的調(diào)查筆錄，張文鐸、曹進(jìn)才可以證明是原告在張文鐸家找到被告后就與被告爭吵，被告躲回家后，原告又追至被告家中，原、被告產(chǎn)生沖突，但只是抓撓了兩下，除原告本人及原告母親外沒有其他人證實(shí)是被告用刀致傷原告，且公安機(jī)關(guān)也沒有發(fā)現(xiàn)刀具。原告的外傷與被告無關(guān)。二、關(guān)于原告主張的具體損失：1.主張醫(yī)療費(fèi)5730.84元，除住院病歷及診斷證明書外，提供了出院證一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張。被告質(zhì)證稱，對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告住院期間用藥并不連續(xù)有掛床現(xiàn)象，其花費(fèi)不合理。一審法院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方作出的行政處罰決定書，是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出，且雙方?jīng)]有證據(jù)證明已提起行政復(fù)議或行政訴訟，故應(yīng)予以認(rèn)定。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了詢問，原、被告均認(rèn)可當(dāng)日只有師某某與張某某二人相互抓撓在一起，張文鐸、曹進(jìn)才證實(shí)雙方抓撓完以后發(fā)現(xiàn)原告頸部受傷。公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方的行政處罰決定書也載明了該事實(shí)，結(jié)合醫(yī)院診斷的原告受傷情況，在2017年2月5日系張某某致師某某頸部外傷具有高度可能性，應(yīng)予以認(rèn)定。住院病歷、診斷證明、出院證及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為醫(yī)院出具且能相互印證，被告雖對(duì)原告花費(fèi)數(shù)額的合理性持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5710.84元予以認(rèn)定。對(duì)其中的法醫(yī)照相費(fèi)20元，因原告未主張鑒定費(fèi)，故不予認(rèn)定。2.主張誤工費(fèi)4563元；住院期間由其妻子劉香惠護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為2640元。提供保定市熱爾商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、公司證明二份、公司與師某某、劉香惠的用工合同各一份、公司出具的2016年11月、12月、2017年1月工資表各一份。證明師某某、劉香惠系該公司職工，師某某月工資3500元，2017年2月5日至2017年3月16日住院請(qǐng)假39天，期間沒有工資；劉香惠月工資3300元，2017年2月5日至2017年3月1日護(hù)理其丈夫請(qǐng)假24天，期間沒有工資。被告質(zhì)證稱，原告提供的公司證明沒有出具人簽字，形式不合法。經(jīng)調(diào)查，該公司營業(yè)執(zhí)照上的注冊登記地址，沒有該公司，原告提供的證據(jù)不真實(shí)，不予認(rèn)可。原告提供的保定市熱爾商貿(mào)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照等單位證明，沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人簽名或蓋章，不符合單位出具證明文書的要求，不予采信。原告的誤工費(fèi)本院參照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每日54.19元計(jì)算。根據(jù)原告的住院病歷原告實(shí)際住院24天，出院證出院醫(yī)囑中建議休息2周，故原告誤工天數(shù)認(rèn)定為38天，原告的誤工費(fèi)認(rèn)定為2059.22元。原告的護(hù)理費(fèi)參照上一年度河北省服務(wù)業(yè)平均工資每天91.9元，認(rèn)定為2205.6元。3.主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（24天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)720元（24天×30元/天）。被告認(rèn)為原告要求的數(shù)額偏高。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，根據(jù)原告的受傷情況酌情認(rèn)定為240元。4.主張交通費(fèi)300元。提供了交通費(fèi)票據(jù)9張。被告均不予認(rèn)可。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)沒有載明出票時(shí)間，不能說明與原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)等相符合，酌情支持150元。綜上所述，被告張某某因宅基地與原告師某某產(chǎn)生糾紛相互抓撓致原告身體受傷，侵害了原告的身體、健康權(quán)，對(duì)造成原告損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告師某某在糾紛發(fā)生后找至被告家中與被告爭吵，事發(fā)后公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方均進(jìn)行了處罰，原告對(duì)造成自身損害亦有一定過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，酌定由被告張某某賠償本院確定的原告師某某損失的50%，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：一、原告師某某的損失有醫(yī)療費(fèi)5710.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)2059.22元、護(hù)理費(fèi)2205.6元、營養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)150元，共計(jì)12765.66元，由被告張某某賠償原告損失的50%，計(jì)6382.83元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告師某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由張某某負(fù)擔(dān)25元，由師某某負(fù)擔(dān)125元。本院二審期間，經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
上訴人師某某因與上訴人張某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，不服河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2017）冀0609民初729號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的行政處罰決定書，雙方均沒有提起行政復(fù)議，一審法院予以認(rèn)定，并無不妥。一審法院依據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)二上訴人的行政處罰決定書記載的內(nèi)容，結(jié)合醫(yī)院診斷的師某某的受傷情況，進(jìn)而認(rèn)定2017年2月5日系張某某致師某某頸部外傷具有高度可能性，亦無不妥。師某某在一審中提交的保定市熱爾商貿(mào)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照等單位證明，沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人簽名或蓋章，不符合單位出具證明文書的要求，一審法院未予采信，并無不當(dāng)。張某某主張師某某存在掛床現(xiàn)象，但未能提交證據(jù)證實(shí)其主張，故本院不予支持。綜上所述，上訴人師某某、張某某的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)600元，由上訴人師某某負(fù)擔(dān)300元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)300元。本判決為終審判決。

審判長　　趙志宏
審判員　　于紀(jì)芳
審判員　　張峰先

書記員：劉淼