原告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
原告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
原告魏娜，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
被告曲安國，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。（未到庭）

原告常某某、魏某、魏娜與被告曲安國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某到庭參加訴訟，原告魏某、魏娜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，被告曲安國經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟亦未答辯。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告常某某訴稱，案外人魏國忠是其丈夫（現(xiàn)已去世），原告魏某是其兒子，原告魏娜是其女兒，因原告魏某及原告魏娜外出辦事，故二原告委托常某某代替出庭，其可以代替原告魏某及原告魏娜的訴訟意見。三原告與被告曲安國系親屬關(guān)系，2014年6月4日被告曲安國以急需資金償還他人欠款為由，找到魏國忠和姚廣學(xué)、曲安全借錢。因魏國忠及案外人曲安全、姚廣學(xué)當(dāng)時(shí)都沒有錢，故魏國忠和姚廣學(xué)、曲安全共同在2014年6月4日以農(nóng)戶聯(lián)保的方式在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行綏化北林區(qū)支行辦理了農(nóng)戶貸款，辦理貸款時(shí)被告曲安國在現(xiàn)場，魏國忠貸款本金人民幣50000元，郵儲(chǔ)銀行于貸款當(dāng)天就將貸款本金50000元放款給魏國忠，魏國忠于現(xiàn)場將貸款本金50000元給付被告曲安國，同時(shí)雙方約定由被告曲安國向銀行償還貸款本息。后被告曲安國償還了5000元貸款本金，截至2017年8月被告曲安國未償還剩余貸款本金45000及利息。郵儲(chǔ)銀行于2017年2月將魏國忠起訴至法院，要求魏國忠立即償還貸款本息58710元，該案現(xiàn)已審理終結(jié)，進(jìn)入執(zhí)行程序。2017年4月8日魏國忠找到被告曲安國索要欠款，被告給魏國忠出具了50000元欠據(jù)一張，直至起訴之日被告未履行還款義務(wù)。現(xiàn)魏國忠已經(jīng)去世，三位原告作為繼承人無法找到被告。為維護(hù)合法權(quán)益，三原告訴至法院，要求被告立即償還拖欠的借款本金人民幣45000元及按郵政儲(chǔ)蓄銀行同期貸款利率支付相應(yīng)利息，并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告曲安國經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，亦未提出答辯。
經(jīng)審理查明：原告常某某、原告魏某、原告魏娜與被告曲安國均是綏化市北林區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)紅生村村民，且原、被告系親屬關(guān)系。案外人魏國忠是原告常某某丈夫，魏國忠于2017年11月3日患病去世，原告魏某是常某某兒子，原告魏娜是常某某女兒。2014年6月4日被告曲安國以急需資金償還他人欠款為由，找到魏國忠和姚廣學(xué)、曲安全借錢，因魏國忠及案外人曲安全、姚廣學(xué)當(dāng)時(shí)都沒有錢。故魏國忠和姚廣學(xué)、曲安全共同在2014年6月4日以農(nóng)戶聯(lián)保的方式在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行綏化北林區(qū)支行辦理了農(nóng)戶貸款，辦理貸款時(shí)被告曲安國在現(xiàn)場，魏國忠貸款本金人民幣50000元，郵儲(chǔ)銀行于貸款當(dāng)天就將貸款本金50000元放款給魏國忠，魏國忠于現(xiàn)場將貸款本金50000元交付給被告曲安國，同時(shí)雙方約定由被告曲安國向郵儲(chǔ)銀行償還貸款本息。后被告曲安國償還了5000元貸款本金，截至2017年8月被告曲安國未償還剩余貸款本金45000及利息。郵儲(chǔ)銀行于2017年2月將魏國忠起訴至法院，要求魏國忠立即償還貸款本息58710元，該案現(xiàn)已審理終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。2017年4月8日魏國忠找到被告曲安國索要欠款，被告給魏國忠出具了50000元欠據(jù)一張，經(jīng)查明50000元欠據(jù)中包含本金45000元及利息5000元，直至起訴之日被告未履行還款義務(wù)?，F(xiàn)魏國忠已經(jīng)去世，三位原告作為繼承人無法找到被告，為維護(hù)合法權(quán)益，三原告訴至法院，要求被告立即償還拖欠的借款本金人民幣45000元及按郵政儲(chǔ)蓄銀行同期貸款利率支付相應(yīng)利息，并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中原告常某某提交了被告曲安國給魏國忠出具的人民幣50000元欠條一張、2018年8月21日紅勝村民委員會(huì)出具的被告曲安國未在本村居住的證明一份、綏化市北林區(qū)人民法院（2017）黑1202民初419號(hào)民事判決書、戶籍證明、紅發(fā)村證明原件一份等在卷證實(shí)原告所述屬實(shí)。被告曲安國經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，亦未提出答辯。
上述事實(shí)，有原告庭審陳述筆錄，被告曲安國給原告出具的欠條原件一張、紅勝村民委員會(huì)出具的證明原件一份、紅發(fā)村證明原件一份、戶籍證明一份、綏化市北林區(qū)人民法院民事判決書（2017）黑1202民初419號(hào)、被告曲安國親屬的詢問筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：魏國忠將貸款的本金人民幣50000元銀行借給被告曲安國，被告曲安國給魏國忠出具了人民幣50000元欠條一張，雙方形成了民間借貸關(guān)系，合法的民間借貸依法受法律保護(hù)。庭審查明該筆借款被告曾經(jīng)償還本金5000元，實(shí)際借款本金為45000元。本案中被告曲安國取得借款后未按約定向銀行償還貸款本息，亦未向魏國忠償還借款，導(dǎo)致魏國忠被銀行起訴并經(jīng)法院判決償還貸款本息，被告的行為屬違約行為?，F(xiàn)案外人魏國忠已去世，三原告作為繼承人起訴要求被告曲安國償還借款本金人民幣45000元的訴訟請(qǐng)求有理，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。欠條中雖未約定的借款利息，但欠條中寫明所欠款項(xiàng)系案外人魏國忠郵政銀行的貸款，同時(shí)原告在庭審中舉證綏化市北林區(qū)人民法院作出的關(guān)于中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司綏化市北林區(qū)支行與姚廣學(xué)、魏國忠、曲安全的一審民事判決書，該份判決書證實(shí)上述借款確實(shí)是魏國忠在銀行的貸款。該份證據(jù)法院作為輔助證據(jù)，可以證實(shí)魏國忠借給被告曲安國的本金人民幣45000元借款，魏國忠須向銀行支付利息。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三原告要求被告按郵政儲(chǔ)蓄銀行同期貸款利率支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。被告曲安國經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。魏國忠已去世，原告常某某、原告魏某、原告魏娜作為繼承人起訴被告主張權(quán)利，主體適格。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告曲安國償還原告常某某、原告魏某、原告魏娜借款本金人民幣45000元及相應(yīng)利息（利息自2014年6月4日起按郵政儲(chǔ)蓄銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元、公告費(fèi)650元，由被告曲安國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人在本判決書發(fā)生法律效力履行期限屆滿后，可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判長 程飛
審判員 王雪峰
人民陪審員 李中書

書記員： 張春雨